Pour éradiquer le SARS-Cov2, pour la santé de tous, l’ouverture des établissements scolaires le 11 mai c’est NON. #COVID19 #déconfinement .

Les profits du Capital “quoi qu’il en coûte”. C’est cela le mot d’ordre du régime obéissant aux ordres du MEDEF. La France n’a toujours pas de masques, de tests et les hôpitaux sont toujours pleins ? Peu importe. Le régime Macron et son sinistre ministre de l’Éducation Blanquer veulent ouvrir toutes les écoles. Pas pour y enseigner, non ! pour garder les enfants et ainsi pouvoir obliger les parents à reprendre le chemin de la production. Au risque d’un tsunami épidémique qui pourrait ravager le pays.

Nous reproduisons ci-dessous un tract diffusé par des syndicalistes enseignants qui explique pourquoi c’est dangereux de ré-ouvrir les écoles massivement le 11 mai : en effet, écoles, collèges, lycées, ce sont les principaux foyers d’infection et de propagation de l’épidémie.

Pour éradiquer le SARS-Cov2, pour la de tous, l’ouverture des établissements scolaires le 11 mai c’est NON.

Le Conseil Scientifique a rendu son avis le 20 avril sur l’ouverture des établissements scolaires le 11 mai 2020, décidée unilatéralement par E. Macron sans aucune justification sanitaire.

Dans les règles générales pour la levée du confinement, le Conseil Scientifique affirme que :

« Seul le respect de règles limitant strictement la circulation du virus permet d’envisager la levée du confinement.

a) Le respect strict des mesures barrières

Ce respect est essentiel dans le contrôle de l’épidémie. Il s’agira notamment de maintenir en place les règles de distanciation sociale élaborées et mises en œuvre ces dernières semaines (maintenir une distance physique d’un mètre au moins de chaque côté, ne pas se serrer la main, ne pas s’embrasser, ne pas se donner d’accolades, télétravail, fermetures des écoles, interdiction des rassemblements, fermetures de lieux de rassemblements, fermeture de certains types de commerce…).”

Conseil Scientifique – avis du 20 avril 2020

Il rappelle que le port du masque n’est pas une mesure suffisante pour garantir la sécurité sanitaire. Les mesures barrière sont indispensables et la fermeture des écoles en fait partie :

« Le Conseil scientifique souhaite insister sur le sentiment de sécurité donné à tort par le port d’un masque. Il n’est efficace que couplé avec un strict respect des mesures barrières et de distanciation sociale et au respect des consignes d’utilisation. »

Conseil Scientifique – avis du 20 avril 2020

Enfin le Conseil Scientifique se prononce clairement contre l’ouverture des établissements scolaires :

« À l’inverse, le risque de transmission est important dans les lieux de regroupement massif que sont les écoles et les universités, avec des mesures barrières particulièrement difficiles à mettre en œuvre chez les plus jeunes.
En conséquence, la Conseil scientifique propose de maintenir les crèches, les écoles, les collèges, les lycées et les universités fermés jusqu’au mois de septembre. »

Conseil Scientifique – avis du 20 avril 2020

La décision d’ouvrir les établissements scolaires est donc une décision politique qui n’est fondée sur aucun argument scientifique. Elle représente un DANGER SANITAIRE pour l’ensemble de la population car elle fait courir un risque de reprise rapide de l’épidémie :

« Le Conseil scientifique prend acte de la décision politique prenant en compte les enjeux sanitaires mais aussi sociétaux et économiques, de réouverture progressive et prudente des crèches, écoles, collèges et lycées. »

Conseil Scientifique

Le régime Macron poursuit la même politique criminelle qui l’a conduit à maintenir le 1er tour des municipales.

Au-delà de la gestion désastreuse de l’épidémie par l’exécutif: impréparation, déni, omission, pénurie de masques, de tests, de médicaments, manque de moyens criant dans le système de Santé, il faut souligner que la décision unilatérale du Président Macron d’ouvrir les écoles de manière précipitée, en piétinant l’avis du Conseil Scientifique qu’il a pourtant lui-même nommé, fait suite à la décision de maintenir coûte que coûte le premier tour des élections municipales avec les conséquences macabres que l’on constate maintenant.

Pour mémoire, le Conseil Scientifique avait déjà à l’époque souligné que la tenue de ces élections était de la responsabilité de l’Exécutif.

Le Conseil Scientifique avait émis une mise en garde assortie d’une longue liste de mesures barrière très difficile à mettre en place de manière effective dont on a pu constater qu’elles n’ont pas suffi à garantir la sécurité sanitaire en dépit du civisme de la population.

« Élections: Le conseil scientifique a été questionné sur un éventuel report des élections. Il a souligné que cette décision, éminemment politique, ne pouvait lui incomber. Il a considéré que si les élections se tenaient elles devaient être organisées dans des conditions sanitaires appropriées (notamment respect des distances entre votants, désinfection des surfaces, mise à disposition de gels hydro-alcooliques, étalement des votes sur la journée, absence de meeting post-électoraux, etc. …). »

Conseil Scientifique

Les élèves déjà victimes de la pauvreté entretenue par le gouvernement des « premiers de cordées » ne doivent pas être le prétexte d’une stratégie politique visant à satisfaire les exigences des Lobbys économiques tout en permettant à un Exécutif en difficulté d’affirmer son autorité en s’exonérant des exigences sanitaires rappelées par le Conseil Scientifique.

Les personnels de l’Éducation Nationale ne peuvent être les victimes sacrificielles de la relance de la machine à profits.

Le Santé de la population tout entière ne peut être l’enjeu d’un pari hasardeux décidé par un seul homme.

Le décrochage scolaire est une réalité cruelle dont l’épidémie de n’est pas la cause. Le décrochage scolaire prend sa source dans les inégalités sociales qui traversent notre société. Il n’a cessé d’être aggravé par des politiques d’austérité menées à l’échelle européenne et visant à satisfaire les critères de convergence de l’Euro et le TFUE. Ces plans d’austérité frappent l’Éducation Nationale depuis des années et ont attaqué en premier l’éducation prioritaire ainsi que tous les dispositifs de soutien conduisant à l’abandon des plus fragiles.

Défendre l’avenir de la Jeunesse, c’est œuvrer pour éviter une seconde vague épidémique catastrophique, et c’est exiger les moyens nécessaires pour l’Instruction de tous les jeunes.


Télécharger, partager les tracts

20200427-tract-covid-ecole-11-mai

Retrouver les articles de référence de l’Institut Pasteur :

Covid-19 _ une première étude sérologique en France et déjà beaucoup d’enseignements _ Institut Pasteur 2020.04.18.20071134v1.full

Commentaire de lecteur “Pour éradiquer le SARS-Cov2, pour la santé de tous, l’ouverture des établissements scolaires le 11 mai c’est NON. #COVID19 #déconfinement .

  1. SNOWDEN
    29 avril 2020 at 08:25

    Ce plan minable est le comble de l’impuissance.
    En Chine communiste les transports interrégionaux sont autorisés depuis 3 semaines dans un pays de 1,5 milliards d’habitants y compris et surtout depuis le ville et la région du Wuhan sans aucuns morts ni nouveaux cas de COVID 19.
    En Chine communiste les Chinois ont tous des tests des masques et un vrai contrôle démocratique. en France nous sommes dans une dictature capitaliste mafieuse ultralibérale impuissante qui a cassé/privatisé tous les services publics depuis 30 ans : Hôpitaux, Telecom, Ecole, Université, Postes, Energie, Banques, Assurances aéroports, etc… Là où la Chine communiste les a laissé nationalisés en monopole public et cela fonctionne à merveille.
    Tous les millionnaires et milliardaires qui ont quitté par centaines de milliers le triangle de l’Ouest Parisien pour de luxueuses résidences secondaires en bord de mer et en Montagne vont pouvoir renter sans limitation sur plus de 500km pour travailler faire travailler (ce sont souvent des managers et chefs d’entreprises surpayés pur faire suer le burnouf) dans leurs luxueux bureaux parisiens. En Fait Macron a réussi grâce au COVID à supprimer les 35h00 et les congés payés. Et cela Mélenchon ne dit pas puisqu’il n’est ni marxiste ni communiste ayant plus privatisé que la droite en étant aux manettes au PS pendant 30 ans.
    Le but de Macron est d’accélérer l’exploitation des salariés, des retraités et des jeunes.
    Des millions de salariés qui devaient écluser leurs congés annuels avant la fin mai ne pourront pas partir en vacances même en pleine campagne ou à la montagne ou en forêt en pleine sécurité.
    Macron et le Medef veut supprimer les 35h00 et les congés payés et revenir à la semaine de 60h00.
    Ni Mélenchon, ni la CGT droitière de Martinez ni même le PCF qui avec Braouezec &Co est devenu macronien ne le dénoncent et pour cause.