Après le Venezuela : l’Iran et bientôt une guerre mondiale ?
Voilà la question que nous devons nous poser en ce samedi 28 février 2026 dans un endroit qui doit symboliser ce que doit être un monde paisible, c’est-à-dire un monde où règne finalement l’harmonie avec l’environnement. Nous sommes devant un cèdre. Un cèdre qui est l’arbre emblématique du Liban. Ce Liban qui appartient à ce Moyen-Orient tellement ensanglanté par les offensives États-Uniennes et israéliennes depuis des décennies et qui se retrouve de nouveau sous le feu des bombes à la suite de d’une nouvelle agression, une nouvelle agression impérialiste menée par les États-Unis et par la théocratie fasciste israélienne ce samedi 28 février 2026 contre l’Iran. Cette attaque de grande ampleur et qui risque de plonger le Moyen-Orient une fois de plus dans un chaos incontrôlable permet de tirer trois leçons importantes.
Donald Trump avec l’axe impérialiste hégémonique est définitivement un danger pour la paix mondiale
La première et nous n’avons cessé de le dire dans des vidéos précédentes et dans des articles précédents depuis des années. Donald Trump est définitivement un danger pour la paix mondiale et n’a jamais été un homme de paix. N’en déplaisent en particulier à ses plus grands avocats en France que sont Florian Philippot et François Asselinau, eux qui n’ont cessé de clamer sans jamais faire la moindre autocritique sur leurs analyses complètement bidons à ce sujet, que Donald Trump était un homme de paix, que sa réélection en novembre 2024 était une chance pour la paix alors que Joe Biden, et ça pour le coup c’est vrai, était un danger pour la paix. Bien entendu que Joe Biden était un danger. Mais en quoi Donald Trump allait arrêter la dynamique offensive dont il est l’un des représentants les plus fanatique et les plus réactionnaires. Il n’y avait aucune chance naturellement. Tout simplement parce que Donald Trump a d’abord clairement annoncé la couleur à la suite de sa réélection en novembre 2024 dès le mois de janvier 2025 en rappelant que il avait des visées impérialistes et ce n’est pas le seul dans l’histoire des États-Unis. Nous allons y revenir aussi bien sur le canal du Panama que sur le Groenland que sur le Canada et qui n’hésiteraient pas à appliquer naturellement la politique dite du gros bâton, celle qui consiste à défendre les intérêts des États-Unis coûte que coûte en priorité dans la sphère américaine mais de manière générale à l’échelle du monde si il estimait nécessaire. Et bien voilà, c’est fait. Et l’argument trouvé comme d’habitude, c’est d’expliquer que le régime iranien qui est un régime fort détestable et à ce sujet, nous renvoyons à la déclaration du parti communiste iranien le Tuddeh qui effectivement s’oppose clairement à la tyrannie despotique qui règne alors depuis malheureusement maintenant 46 ans du côté de l’Iran. Mais même en faisant cela et bien le parti communiste iranien condamne à raison l’agression américano-israélienne. Tout simplement parce que elle est porteuse d’une escalade terriblement dangereuse à l’échelle mondiale. Et puis ne rêvons pas, Donald Trump se fiche comme d’une guigne de la liberté des Iraniens. Il paraîtrait que c’est l’une des raisons majeures pour lesquelles il intervient en Iran, en plus naturellement d’empêcher l’Iran d’avoir du nucléaire. Mais soyons bien clair, en admettant que ce soit le véritable combat mené par Donald Trump, à savoir pour la liberté, que ne fait-il pour se débarrasser d’une autre théocratie qui se trouve dans la région à savoir l’Arabie Saoudite ? Mais nous verrons quelle est la grande différence entre l’Arabie Saoudite wahabite et entre l’Iran islamiste. Nous allons y revenir dans quelques instants. En tout cas, Donald Trump n’est définitivement pas un homme de paix. Et pour ceux qui en doutent encore, il faut en fait élargir le spectre parce que toujours parler de Donald Trump ramener à sa personne psychologisée, ce qui doit être prise en compte naturellement puisque il est évident que ce mégalomane a des ambitions absolument démesurées pour son pays. Mais il n’est aussi que le dernier avatar ainsi que le vice-président JD Vance, il n’est que le dernier avatar de ce que l’on appelle l’impérialisme et même l’impérialisme hégémoniste des États-Unis. Cet impérialisme qui ne renoncera jamais, jamais, jamais aux fondements qui sont au cœur de sa politique agressive depuis le 19e siècle. Quels sont les fondements ? Et bien, nous ne cesserons de le rappeler, c’est la destinée manifeste formulée par un certain John H. Ouivan, historien au milieu du 19e siècle vers 1845, en expliquant que de toute façon, les États-Unis ont le droit d’intervenir où ils veulent parce qu’ils sont prédestinés, élus de Dieu et qu’ils auraient une mission civilisatrice supérieure pour écraser le reste du monde si nécessaire. Et pour répandre parce que c’est comme ça que c’est appelé la démocratie, la liberté, les droits de l’homme et autres fadaises du genre. C’est également la logique du gros bâton, nous l’avons dit tout à l’heure, qui avait été théorisé à travers le corolaire de Théodore Roosevelt en 1904, le président républicain en 1904 qui justifiait dès lors les interventions dans l’ensemble de l’Amérique latine pour pouvoir défendre les intérêts des multinationales États-uniennes. Et n’oublions pas à ce sujet une guerre fondatrice qui est très souvent occultée historiquement mais qui est pourtant décisive de l’aveu même d’ailleurs des présidents États-Unis. Et bien, c’est la guerre hispano-américaine de 1898 et qui a permis notamment aux États-Unis de récupérer les Philippines et au passage au comme par hasard Cuba et d’y implanter une base militaire à Guantanamo comme tout le monde le sait. Donc nous voyons bien que en réalité les États-Unis ne s’arrêteront jamais jamais jamais de mener leur offensive pour défendre leur hégémonisme.
L’Axe impérialiste hégémonique en action pour encercler la Chine et la Russie, faire tomber Cuba et l’Amérique Latine
Mais c’est comme cela d’ailleurs qu’il faut regarder l’intervention ou plutôt l’agression qui vient d’avoir lieu en Iran. Car si on regarde bien, cette agression contre l’Iran intervient 2 mois après l’agression dont a été victime le Venezuela bolivarien. Et ce n’est pas un hasard car qu’est-ce que le Venezuela bolivarien jusqu’à la chute de Nicolas Maduro si ce n’est l’un des principaux fournisseurs en pétrole pour la Russie et pour la Chine populaire qui est tombée. Et comme par hasard, depuis qu’il n’y a Nicolas Maduro et bien la nouvelle présidente intérimaire Dels Rodriguez a décidé de dénationaliser l’industrie du pétrole conformément au souhait des États-Unis. Et bien voilà ce qui attend désormais l’Iran, à savoir que au-delà de la chute d’un régime despotique, ce qui est visé, c’est la volonté de contrôler le pétrole iranien qui est là aussi une des sources d’approvisionnement majeur pour la Chine populaire en particulier. Et l’on voit bien comment en fait les États-Unis poursuivent leur véritable objectif décisif que d’ailleurs Donald Trump mais aussi Joe Biden ou Barack Obama avant lui avait déjà annoncé à savoir l’encerclement de la Chine populaire. l’encerclement de la Chine populaire qui est considéré comme l’ennemi majeur pour les États-Unis, mais aussi tant qu’on y ait à l’encerclement de la Russie. Et pour celles et ceux qui ont encore un doute sur cette analyse, nous les invitons à relire la stratégie mise en place par les États-Unis, non pas depuis le pivot asiatique de Barack Obama, mais en réalité depuis 1917. Car déjà en 1917, alors que la révolution bolchevique venait d’avoir lieu en Russie, et un certain Wilson, le président des États-Unis, avait défini le cordon sanitaire en Europe à travers la création de tous ces nouveaux pays, soit ressuscités comme la Pologne, soit nouvellement créé comme en particulier la Tchécoslovaquie euh ou éventuellement les pays baltes détachés de l’empire russe avec l’objectif d’empêcher la diffusion du communisme en Europe. et une guerre avait éclaté à cette époque avec intervention directe des États-Unis comme cela a été très bien démontré dans un ouvrage de 2020 qui s’intitule les États-Unis face à la Russie depuis 1917 et le nom de l’ouvrage initial c’est guerre froide au pluriel. L’encerclement se poursuit. Il se poursuit encore plus depuis 1945, depuis que les États-Unis ont inauguré ce qu’on appelle la pactomanie avec comme premier allié, on a tendance à l’oublier, l’Arabie Saoudite en février 1945 à travers les fameux accords du Quincy. Un accord qui garantissait pétrole contre sécurité en quelque sorte et qui a été renouvelé pour 60 ans en 2005, sachant qu’il était déjà valable pour 60 ans en 1945. Donc nous voyons la logique, il s’agit de complètement encercler la Russie et la Chine populaire. Et dans cette stratégie, l’Iran est finalement l’un des derniers éléments majeurs pour définitivement encercler la Russie et la Chine qui justement cherche à se désencercler depuis maintenant quelques décennies à travers en particulier l’organisation de coopération de Shanghai, à travers les BRICS ou encore à travers la stratégie du collier de perle chinois qui vise à assurer la sécurité des routes maritimes dans la zone indo-pacifique. Et ce n’est pas par hasard si Donald Trump décide de passer à la vitesse supérieure. Voilà pourquoi il demande en particulier au pays d’Europe, contrairement à ce que veulent faire croire les Philippot et compagnie et bien de renforcer leur financement au sein de l’OTAN, en particulier pour que l’Europe constitue sa propre défense et soit chargé de la sécurité. C’est comme ça que s’est présenté en Europe alors qu’en fait on nous pousse à la guerre, à la guerre contre la Fédération de Russie, en particulier via le volet nucléaire. Et pendant ce temps-là, que fait Donald Trump ? et bien il est en train de consolider son immense encerclement du côté de l’Indo- Pacifique. Pour preuve, il suffit de penser également que au-delà de Donald Trump, Joe Biden avait passé deux pactes importants. Le premier, le pacte à Aukus, Australie, Royaume-Uni et États-Unis, c’était en août-septembre 2021 pour renforcer le positionnement des États-Unis dans le Pacifique sud et le deuxième en à l’été 2023 avec la Corée du Sud et avec le Japon dans le cas de ce qu’on appelle le Jarocus. Donc vous voyez bien que de la péninsule coréenne jusqu’à la mer Baltique et en fait jusqu’à l’Arctique, la dernière cible de Donald Trump, et bien nous voyons bien qu’un immense encerclement est en train de se mettre en place. Et l’Iran se retrouve là-dedans. L’Iran se retrouve là-dedans puisque l’Iran de surcroît constituait l’un des points de passage importants pour les nouvelles routes de la soie, la fameuse stratégie développée par Xi Jinping. Voilà comment doit être vu l’Iran. Et ne pas oublier que pour les États-Unis, c’est l’occasion une fois de plus de faire main basse sur du pétrole. Car les États-Unis n’ont jamais digéré la perte de l’Iran en 1969 à la suite de la révolution islamique conduite par un certain ayatollah Khomeini. Précisons d’ailleurs que ce n’est pas la première fois que les États-Unis se préoccupent du sort du pétrole iranien puisqu’en août 1953 déjà avait été menée l’opération Ajax qui avait visé à l’époque à renverser le premier ministre Mossadegh qui avait eu le tort de nationaliser l’industrie du pétrole en Iran. Et voilà donc en fait la véritable raison de cette offensive qui a lieu au-delà des histoires habituelles de liberté et cetera. Si tel est le cas, vous doutez bien que les États-Unis seraient déjà intervenus depuis longtemps pour mettre fin au génocide en cours du côté de Gaza et de la Cisjordanie où pendant ce temps-là la théocratie fasciste israélienne d’ailleurs poursuit la colonisation, les meurtres de masse et bien sûr le génocide. Et donc à partir de là, il faut aussi avoir une lecture de la contre-offensive à mener sur le plan géopolitique et politique. D’abord, ce qui est démontré à travers cette nouvelle offensive des États-Unis, c’est que contrairement à ce qui a pu être dit par dans certaines analyses, les BRICS ne sont pas en réalité un contrepoids suffisamment puissant ni même suffisamment cohérent pour faire face aux États-Unis. Et pour cause, puisque les BRICS se sont composés de pays qui sont très hétérogènes dans leur régime, mais aussi très hétérogène vis-à-vis des États-Unis. Et l’un des pays clés dans cette affaire, c’est l’Inde. Puisqu’il ne faut pas oublier que l’Inde, elle participe aussi au dialogue quadrilatéral avec le Japon, l’Australie et les États-Unis, que l’Inde participe à un forum qui s’appelle I2U avec Israël, les Émirats arabes unis et les États-Unis. Et le deuxième i est l’Inde. Donc comment avoir une confiance totale dans une Inde qui tout en achetant, il est vrai, des armes à la Russie en même temps garde des contacts très forts avec Israël ou les États-Unis ? Donc très difficile d’espérer des BRICS qui puissent être un véritable contrepoids hégémonique face à l’actuelle offensive des États-Unis.
Le RN démasqué : tournant le dos à la France, il soutient la guerre en serviteur des USA, à l’opposé de la France s’opposant en 2003 à la guerre en Irak
Alors, naturellement, les États-Unis pourrait être discrédité par cette nouvelle agression impérialiste contre l’Iran. Mais il faut voir aussi quelque chose qui a beaucoup changé depuis 23 ans. Pourquoi 23 ans ? Parce qu’en 2003, en mars 2003, n’oublions pas que les États-Unis avaient mené une agression sans précédent aussi, enfin sans précédent, une nouvelle agression puissante contre l’Irak de Saddam Hussein et qu’à l’époque nous avions assisté à de très grandes mobilisations pour la paix. Parce que ça doit être ça le mot d’ordre des forces progressistes, syndicalistes et politiques en France, la mobilisation pour la paix. Et bien, il y avait eu cette mobilisation alors que le régime de Saddam Hussein n’était pas terriblement sympathique. C’est le moins que l’on puisse dire à ceci près que les accusations étaient déjà aussi complètement fausses. On accusa à l’époque Saddam Hussein d’être un complice d’Al-Qaïa, d’avoir des armes de destruction massive ou que sait-on encore ? Mais toutes ces choses-là avaient suscité à l’époque un immense élan refus de la guerre. Or, il suffit de voir aujourd’hui les commentaires dans la classe politique française et même parmi au sein de la société française pour se rendre compte que les temps ont changé. Et l’exemple le plus spectaculaire est celui de Marine Le Pen car le rassemble le prétendu rassemblement national qui se présente comme une alternative à la Macronie alors qu’en fait c’est l’autre phase de la même pièce une phase simplement davantage xénophobe et fascisante. Et bien Marine Le Pen a déclaré que dans le fond tout devait tout ce qui permettait aux Iraniens d’obtenir la liberté était bienvenu. Voilà ce qu’elle a déclaré concrètement. Sous-entendu, elle soutient sans vergogne l’offensif des États-Unis et de la théocratie fasciste israélienne. Ce n’est pas une surprise en réalité car le RN représente pas une alternative. Il ne représente nullement une alternative puisqu’il ne veut sortir ni de l’euro, ni de l’UE, ni même de l’OTAN. C’est même pas la peine de parler du capitalisme. Il est complètement aligné ce RN sur la même stratégie, sur la même politique que la Macronie, que les LR soit disant républicain, que le Parti socialiste et compagnie soi-disant socialiste, qui en fait en refusant de condamner fermement l’agression américano-israélienne, ouvre la voie à un effondrement catastrophique au Proche Orient et surtout ouvre la voie potentiellement à une marche vers la guerre mondiale.
Car la Russie, elle a déjà réagi en indiquant clairement que via Dimitri Medvedev, l’ancien président de la Russie, que le véritable visage des États-Unis est dévoilé. Bon, on n’avait pas besoin de cela, nous le savions déjà, mais les Russes le disent très clairement. Mais nous attendons de voir comment réagira la Chine populaire, mais qui de toute évidence ne pourra pas être satisfaite de cette nouvelle attaque. Quant à France insoumise qui a été la cible d’un de tas d’injures abjectes des accusations farfelu d’antisémitisme et cetera, il faut signaler que s’il y a une condamnation de cette agression et s’il y a une condamnation à raison également et bien des véritables objectifs pour lesquels les États-Unis interviennent, à savoir la volonté de contrôler le pétrole iranien et de pouvoir peser encore un peu plus ses pions dans le Moyen-Orient, il y a quand même un passage assez étonnant de la part de Jean-Luc Mélenchon dans l’une de ces déclarations. c’est qu’il demande un une dénucléarisation générale du Moyen-Orient. En soit, cet objectif est louable notamment à terme et nous ne pouvons qu’espérer ceci. Mais comment demander ceci aujourd’hui alors qu’on sait très bien qu’Israël possède de l’arme nucléaire et n’attend que cela pour ensuite pouvoir imposer sa loi à l’ensemble du Moyen-Orient et que par définition si Israël est la seule puissance du Moyen-Orient à avoir l’arme nucléaire et dispose du soutien des États-Unis, et bien cela représentera un déséquilibre géostratégique majeur non seulement pour la région mais même avec des répercussions internationales. Et c’est ça qu’il faut avoir en tête. Donc demander ceci à l’heure actuelle n’a absolument aucun sens si ce n’est finalement très indirectement et sans vouloir et bien donner caution à cette agression américano-israélienne.
Défendre la paix en mobilisant pour refuser l’implication et participation de la France dans cette guerre, dans l’euro économie de guerre
Voilà pourquoi la première des mobilisation qu’il doit y avoir en France, c’est pour exiger deux choses. Bien sûr, premièrement bien la défense de la paix. la défense de la paix et l’arrêt immédiat de cette agression américano-israélienne, mais aussi, et c’est ça qu’il faut avoir en tête, le refus de toute implication de la France. Parce que avec le despote qui nous sert de président de la République, à savoir Emmanuel Macron, n’oublions pas que nous sommes dans une démarche de dynamique de guerre et la constitution d’une économie de guerre, une économie de guerre qui englouti des centaines de milliards d’euros. L’actuel premier ministre Sébastien Lecornu qui avait d’ailleurs publié en en 2024 un ouvrage « vers la guerre ? » – point d’interrogation mais vous pouvez l’enlever – c’est vers ça que l’on veut nous entraîner et bien Sébastien Lecornu s’est venté récemment que le budget de la France dans dans le la défense a doublé en disant pendant qu’on est en train de sabrer nos services publics, nos conquêtes sociales et cetera. Moi qui suis enseignant dans l’éducation nationale nous le voyons chaque année la destruction de l’éducation nationale et avec ses conséquences structurelles à savoir et bien une déstructuration syntaxique orthographique et tout simplement en terme d’intelligence et de réflexion de plus en plus des élèves. Donc voilà pourquoi nous devons non seulement refuser toute logique de guerre au niveau mondial, mais refuser toute implication de la France au moment où les services de renseignement russes, et c’est fort possible ce qu’ils disent, annoncent que la France et le Royaume-Uni serait prêt à livrer une bombe nucléaire au régime pro-nazi de Kiev. Et d’ailleurs, notons que ce lundi deux mars 2026, Emmanuel Macron va prononcer un discours au sujet de la probable extension de du dispositif nucléaire français à l’échelle européenne. Ce qui signifierait que la France serait en première ligne pour une confrontation du nucléaire absolument apocalyptique avec la Fédération de Russie.
Alors cela suffit maintenant, les demi-mesures, les discours faux semblants, les discours incohérents surtout.
On ne peut pas d’un côté et a raison comme le fait la France insoumise condamner l’ignoble génocide dont son victime des Palestiniens et de l’autre continuer de soutenir le régime même verbalement le régime pro-nazi de Kief ou demander dans le fond à ce qui est une dénucléarisation du Moyen-Orient absolument impossible si ce n’est car elle aurait pour conséquence en fait d’ouvrir la voie à l’hégémonisme israélien dans la région. En revanche, ce qu’il est possible de faire, c’est plus que jamais de mener la guerre, si j’ose dire, parce que nous sommes en guerre de classe nous aussi, à l’intérieur de notre pays, contre notre oligarchie. Et comment ? Et bien, en constituant une alternative rouge et tricolore comme le propose de PRCF, le pôle de renaissance communiste en France depuis sa naissance 18 janvier 2004. Et en quoi consiste cette alternative rouge et tricolore ? bien d’associer le drapeau rouge de l’internationalisme prolétarien, le drapeau rouge des travailleurs, celui des travailleurs qui se mobilisent pour combattre chacun dans leur pays et bien les gouvernements à commencer, ne l’oubliez pas, par on parlait de l’un tout à l’heure, par les immenses grèves qui ont éclaté à l’automne 2020 avec 250 millions de travailleurs qui s’étaient mobilisés et qui avaient fait reculer le gouvernement Modi en Indes qui souhaitait détruire l’agriculture indienne à ce moment-là.
Le drapeau rouge et le drapeau tricolore. Parce que le drapeau tricolore, c’est celui de la révolution française, c’est celui du refus de la guerre contre ceux qui en 1871, en 1940 n’ont cessé de trahir la patrie, n’ont cessé de le jeter par terre. Et ces gens-là, ce sont les gens de droite et d’extrême droite qui s’autoproclament patriote alors qu’en réalité, ils ont toujours combattu les intérêts de la nation. Car la nation, en définitive, c’est le peuple, comme le disait très bien philosophe communiste George Politzer. Et cette alternative Rouge Tricolore, elle doit proposer et elle propose le seul projet politique qui finalement permettra à la France des travailleurs d’apporter sa contribution à l’élaboration véritablement d’une paix mondiale, à savoir le Frexit progressiste, la sortie de l’euro, de lieu de l’OTAN et et on insistera jamais assez sur la sortie du capitalisme.
Réaction sur toute la ligne le capitalisme qui porte en lui la guerre comme la nuée porte l’orage comme le disait Jean Jaurès. En refusant cette logique là et bien nous voici condamnés à des prises de position incohérentes, à une impuissance pendant que pendant ce temps-là et bien l’Union européenne d’Ursula Von Der Leyen, la France Macroniste, les États-Unis de Donald Trump, Israël de Benjamin Netanyahu, la théocratie fasciste et tout ce que vous voulez continue d’imposer leur hégémonisme européocidental. Car n’oublions pas une dernière chose, il suffit de regarder l’histoire attentivement. Les termes d’Europe et d’Occident, mais aussi les projets géopolitiques sont des projets d’essence réactionnaire et d’extrême droite. Et il suffit de renvoyer à un ouvrage comme défense de l’Occident qui date de 1927 presque 100 ans et dont l’auteur était un royaliste de l’action française Henri Massis ou à la revue défense de l’Occident publiée en 1952 par un certain Bardèch un homme qui avait été l’un des plus gros collaborationnistes intellectuels pendant la deuxième guerre mondiale. Donc nous nous trouvons dans cette situation où plus que jamais, il est temps de mener « la guerre », « la guerre » dans notre pays contre celles et ceux qui veulent nous pousser à envoyer nos enfants se faire massacrer du côté du Front de l’Est ou à tolérer et accepter les attaques contre des pays souverains. Alors que comme vient de le rappeler la Norvège, le gouvernement norvégien, l’agression américano-israélienne est une nouvelle fois totalement aux antipodes de ce qui est autorisé par le droit international et par l’ONU.
Mais n’oublions jamais que pour les États-Unis, l’ONU est simplement une instance de validation dont il ne respecte jamais les principes que l’on prenne un seul exemple. Chaque année, tout chaque début novembre, l’assemblée générale de l’ONU a une écrasante majorité condamne le blocus assassin contre Cuba socialiste qui est la prochaine cible d’ailleurs des États-Unis. La prochaine cible, elle est là. Le fruit n’est pas encore totalement mû pour les États-Unis qui s’apprêtent à faire tomber le pouvoir populaire socialiste à Cuba. Et bien, les États-Unis sont toujours condamnés à une écrasante majorité et avec leurs affidés complices israéliens et souvent ukrainiens et d’autres pays qu’ils sont à à leur botte comme la Moldavie, et bien ils sont là à continuer d’imposer ce blocus à une population qui souffre le martyr. Alors que n’oublions pas pourtant que tous les pays que l’on vient de citer, que ce soit Cuba socialiste, que ce soit la Fédération de Russie, que ce soit la Chine populaire, ce sont des pays qui notamment au moment du Covid n’ont pas hésité à apporter un soutien aux populations d’Europe et pas que d’Europe d’Afrique en particulier lorsque nous étions submergés par la pandémie et nous pensons par exemple et bien au département de Guadeloupe et de Martinique qui ont vu arriver les médecins cubains pour venir en aide. Et bien voilà, tout ce que veut faire Donald Trump lui, c’est détruire et balayer les principes de la paix mondiale, de la coopération internationale, de la solidarité entre les peuples et donc ne pas condamner fermement cette attaque. C’est tout simplement qu’on le veuille ou non, il se trouvait du mauvais côté de la barricade.
pour un front populaire pour la paix : tous ensemble, l’appel du PRCF aux forces républicain, progressistes et patriotiques
Et voilà pourquoi le PRCF, nous appelons à constituer cette alternative rouge. Et puisque jamais, comme nous l’avons fait déjà à la fin janvier, nous retendons la main à tous les syndicalistes de combat, à toutes les forces progressiste, LFI, le PCF, le POI, l’URC, le PARDEM, la dynamique populaire constituante, RPS fier, bref, à l’ensemble des forces politiques, des forces syndicales à commencer par la CGT, des forces associatives comme la libre pensée, le mouvement de la paix et d’autres pour constituer un grand front, un grand front commun.
Quelles que soient les divergences d’analyses qu’on puisse avoir sur la guerre russo-ukrainienne, sur le régime iranien éventuellement, quoi que là-dessus, il y aura pas beaucoup de divergences ; nous rappelons quand même que ce régime iranien a commis des massacres terribles et déjà dans les années 80 et avec pour première cible, ne l’oublions jamais, les camarades communistes du Tuddeht et c’était le cas et un de ceux qui avaient été l’un des profondeurs et l’un des massacreurs des civils iraniens était un certain Ebrahim Raïssi, ancien président de la République islamique d’Iran. Donc, ce n’est certainement pas nous qui allons être accusé d’être des proxis ou que sait on encore de l’Iran.
En revanche, ce que nous disons c’est que si on ne se mobilise pas de manière ferme, claire pour une paix, pour une paix mondiale qui est menacée avant tout par l’impérialisme états-unien, par la théocratie fasciste israélienne, par l’europe du capital qui est une UE belliciste, et bien si nous refusons d’affronter fermement ces ennemis là, bien le monde pourrait connaître une apocalypse. Car n’oublions pas que l’ennemi majeur pour les États-Unis reste la Chine populaire. Et il suffit de voir comment Donald Trump en décembre dernier a annoncé la vente d’armes à la République de Chine, ainsi appelée, c’est-à-dire au régime taïwanais pour pouvoir poursuivre l’encerclement et les menaces sur la Chine populaire.
Plus que jamais, relayer l’appel du PRCF disponible sur le site initiative communiste pour un grand front en faveur de la paix avec toutes les forces patriotiques mais sincèrement antifascistes, pas comme les philippot et compagnie progressistes et populaires pour pouvoir oeuvrer à un front de la paix.
Et surtout, abonnez-vous au journal Initiative communiste à sa revue théorique étincelle qui vous permet d’avoir une véritable analyse géopolitique prenant en compte le caractère de classe de tout ce qui est en train de se passer. Mais à ce sujet, la constitution d’un grand mouvement communiste international est plus que jamais nécessaire sur les bases notamment du 7e congrès de l’international communiste qui s’était réuni à l’été 1935 et auquel le PRCF bien a fait référence en organisant un événement l’été dernier. Abonnez-vous à Initiative communiste à Étincelle.
Suivez l’actualité sur l’initiative communiste. Relayez cette vidéo ainsi que l’ensemble des autres vidéos. Et le plus simple parce qu’à un moment donné, il y a urgence. Rejoignez le PRCF ou soutenez-le financièrement car le travail que nous réalisons est un travail militant bénévole.
Oui, nous sommes des citoyens, des travailleurs comme les autres, mais plus que jamais avec une conscience éclairée et notre volonté de reconstruire un vrai parti communiste, non pas un parti qui aurait abandonné tous les fondamentaux du marxisme et léninisme et dont nous voyons les résultats aujourd’hui d’une telle d’un tel choix.
Et bien rejoignez-nous, soutenez-nous et plus que jamais œuvrons pour ce nouveau monde que nous souhaitons et ce nouveaux jours heureux parce que sans quoi c’est le monde qui risque de basculer dans l’apocalypse, les travailleurs de ce pays du monde entier ont besoin de mener le combat contre l’hégémonisme états-unien.
Le combat continue, camarade.
![PALESTINE, IRAN, CUBA, VENEZUELA… L’HEURE EST A LA MOBILISATION GENERALE DES FORCES PACIFIQUES, ANTI IMPERIALISTES ET ANTIFASCISTES ! [Comité Central du PRCF – vidéo ]](https://www.initiative-communiste.fr/wp-content/uploads/2026/03/20260103-fond-radio-studio-PRCF-bandeau-350x250.jpeg)
![Salon de l’agriculture 2026 : L’argent pour les paysans, pas pour l’UE, ni pour l’OTAN [ #SalonAgriculture2026 ]](https://www.initiative-communiste.fr/wp-content/uploads/2026/02/20260228-Salondelagriculture2026-UE-350x250.jpeg)
