

Certains semblent découvrir les côtés de plus en plus sombres et inquiétants de François Ruffin. Pas nous, et encore moins le président du PRCF, Léon Landini, résistant FTP-MOI qui a déjà eu à dénoncer certaines de ses méthodes. Léon Landini a souhaité cette mise au point, en regard de l’actualité, et alors que François Ruffin ne s’est jamais expliqué, en gardant le silence suite à la lettre qui Léon Landini lui a adressé en 2020.
L’ex-journaliste de Daniel Mermet sur France Inter, actif dans sa jeunesse à gauche, avec son petit journal Fakir, s’est fait encore davantage connaitre il y a dix ans avec le documentaire Merci patron. Un temps où il était actif pour la gauche.
- UE : Faut il faire sauter Bruxelles? un livre de F Ruffin
- Fakir démontre l’imposture du FN parti du système au sujet de l’UE
- #vidéo Aux Césars Ruffin dénonce l’euro dumping social et les délocalisations de l’industrie.
- « Pauvres actionnaires » Quarante ans de discours économique du Front National passés au crible, de François Ruffin
Un temps d’ailleurs où François Ruffin écrivait des livres solides pour dénoncer l’Union européenne et démonter l’existence bien actuelle de la lutte des classes et où il était présent au côté des militants communistes du PRCF pour alimenter avec vigueur le débat politique.

- #Vidéo – Conférence de François Ruffin : Contre l’Union Européenne et son Grand Marché Transatlantique : faire place au peuple ! [Grenoble]
- vidéo débat Pour un nouveau CNR, sortir de l’UE, de l’euro de l’OTAN et du Capitalisme [PRCF à la fête de l’humanité] avec la participation de François Ruffin
Mais ça c’était avant cette belle célébrité, qui le voit dans la foulée de cette notoriété déjà faire montre d’inquiétants renoncements (lire ici), que nous déplorions en 2016 déjà, alors qu’Initiative Communiste et le PRCF étaient en pleine mobilisation au côté de la CGT et de Mickael Wamen pour défendre les Goodyear à Amiens.
Une visibilité qui lui permet, porté par la gauche combative à l’opposé du PS d’être élu député de la 1re circonscription de la Somme avec le soutien de LFI en 2017, dans une circonscription historiquement communiste, des député Lamps et Gremetz. Il y est réélu sous l’étiquette LFI en 2022 puis en 2024.

À la défaveur des tragiques dernières sorties d’un François Ruffin, de plus en plus nombreux sont ceux qui remarquent que le François Ruffin de 2025 n’a plus le discours de François Ruffin de 2005 ou même 2015. Courant chaque jour avec plus d’opportunisme et de soutien de l’appareil médiatique pour dénigrer la gauche combative, sanctifier les mots d’ordres de l’appareil bourgeois et ainsi alimenter sa campagne pour la prochaine élection présidentielle, rêvant de s’offrir pour sa crise de la cinquantaine le cadeau d’être candidat – avec le soutien du PS son nouvel allié, comme l’a été son camarade du lycée privé de la Providence à Amiens, Emmanuel Macron. Cela rejoint une constante: François Ruffin n’a jamais mieux servi que sa trajectoire personnelle, et jamais la construction collective et l’organisation des travailleurs.
Et cela ce n’est pas nouveau. Léon Landini, président du PRCF, figure de la résistance FTP MOI, l’avait d’ailleurs dénoncé quand, en avril 2020, avec des méthodes de ruffian, Ruffin avait essayé d’instrumentaliser la notoriété et l’image de Léon Landini pour se faire valoir. Il était bien mal tombé.
Dans le contexte actuel, alors que « le grand révolutionnaire Ruffin réclame une « pause » (lire ici) pour mieux voyager avec Olivier Faure et remettre sur le devant de la scène le PS de Hollande Macron, criminaliser le soutien à la cause palestinienne pour torpiller Mélenchon, Léon Landini a souhaité que l’on redonne à lire la lettre ouverte à François Ruffin qu’il lui avait adressée le 1er mai 2020. À laquelle François Ruffin n’a eu ni la politesse, et encore moins le courage, de répondre.
Dire cela nous paraît d’autant plus légitime qu’Initiative Communiste a soutenu, relayé, appuyé toutes les initiatives combatives, et l’on ne saurait les oublier, conduites par François Ruffin, y compris et en particulier lorsque ce dernier n’était pas connu, et qu’alors le PRCF l’a invité à participer à plusieurs de ses actions, participant à le faire connaître.
Lettre de Léon Landini à François Ruffin – le 1er mai 2020
– Léon Landini
Officier FTP-MOI – Président de l’Amicale des Anciens FTP-MOI des bataillons Carmagnole-Liberté de la Région Rhône-Alpes – Interné de la Résistance – Grand Mutilé de Guerre, suite aux tortures endurées par la Gestapo pendant son internement.
Officier de la Légion d’Honneur – Médaille de la Résistance.
Décoré au titre de Résistant émérite par le Gouvernement Soviétique.
Décoré par le gouvernement de Cuba.
Réponse de « Landi à Ruffian »
(Il s’agit de la vidéo que tu as présentée sur YouTube le 29 avril 2020).
Mon état de santé me joue des tours, c’est ce qui m’a amené à répondre avec quelque retard aux sarcasmes que tu m’as adressés au cours de l’émission, à laquelle Gilles Perret m’avait invité et qui avec beaucoup d’égards m’a présenté en (indiquant que j’avais assassiné des soldats allemands). On m’a toujours dit que celui qui assassine est un assassin. Merci Gilles.
Au cours de cette émission, tu m’as appelé « Landi » à plusieurs reprises. Je n’ai pas apprécié, car je sais pertinemment que tu connais parfaitement mon nom, en conséquence je n’aime pas q’on l’ampute volontairement, alors à mon tour je modifie légèrement le tiens, au lieu de Ruffin je vais t’appeler Ruffian.
J’ajouterai que de la façon dont tu m’as traité au cours de cette émission, si je me laissais aller, c’est de bien d’autres noms que je te traiterais.
Dès le début de mon intervention, convaincu de bien faire, j’ai indiqué que : « Le programme du Conseil national de la Résistance n’a pas seulement été écrit avec de l’encre, mais également avec le sang de toutes celles et tous ceux qui sont morts pour que nous puissions vivre libres dans un monde où il ferait bon vivre » et j’ai ajout que « 52 de mes proches camarades sont morts sous la torture et malgré les effroyables supplices que Barbie et ses sbires leur ont fait endurer, pas un seul n’a avoué quoi que ce soit ».
À ce moment-là, tu m’as interrompu, je ne sais pas pourquoi, en cherchant à me mettre dans l’embarras et si possible à me ridiculiser en me posant la question suivante :
« Cela ne veut quand même pas dire que pour avoir de nouveaux jours heureux, il faut se faire torturer, emprisonné et mourir. »
Question idiote et offensante, posée avec la conviction et que tu allais, tenant compte de mon âge, 98 ans, me désarçonner et que surpris par une pareille stupidité j’allais me mettre à bafouiller.
Tu vas te rendre compte que ce vieil homme que tu voulais ridiculiser, malgré son âge, il lui reste encore assez de verve pour répondre comme il se doit à un petit prétentieux, qui se prend pour quelqu’un avant même d’être quelque chose.
Toutefois à cause du respect que tu devrais avoir à l’égard de celles et ceux qui ont survécus à une telle épopée, tes offenses tu aurais te les garder pour toi.
Lorsque Gilles Perret m’a invité à participer à cette émission vidéo il m’a indiqué qu’il s’agissait d’évoquer le programme du CNR et les Jours Heureux; en conséquence j’ai voulu, en préambule, et surtout en tant qu’ancien résistant, mettre en évidence ce qu’était le CNR et dire combien ceux qui se sont battus les armes à la main y sont attachés.
Comme tu le dis « on s’est fait torturer, emprisonner et malheureusement trop souvent massacrer ».
Mais pour ton éducation, il me semble utile que tu saches que si nous avons pu supporter l’insupportable et nous sublimer à notre insu, c’est qu’en nous engageant au sein des FTP-MOI et en pratiquant la guérilla urbaine, nous savions tous que nous pouvions à tout moment passer de vie à trépas.
Nous nous battions de toutes nos forces contre l’occupant et contre les sbires qui s’étaient mis à leur service. Notre courage émanait du fait que nous avions la conviction que s’il nous fallait mourir, nous n’allions pas mourir pour rien, et nous risquions notre vie avec la certitude qu’après la Libération, les survivants pourraient vivre heureux dans Une France Forte, Libre, Démocratique, Indépendante, et Souveraine. (Ce qui ne peut pas être le cas en étant prisonnier d’une Union européenne (dirigée par Berlin) alors que nous savons tous que l’UE est antinomique du programme du CNR).
C’est à partir de tous ces combats et de tous ces sacrifices que le programme du CNR a pu être écrit et appliqué entre 1945 et 1947 par des ministres communistes, et seulement par des ministres communistes.
Ce sont pour toutes ces raisons que nous, anciens FTP-MOI et militants communistes, nous en revendiquons la paternité et, dès que de sombres individus cherchent à utiliser le CNR à d’autres fins que pour ce qu’il a été créé, nous montons au créneau et nous rappelons à l’ordre celles et ceux qui cherchent à l’utiliser pour se mettre en évidence, désireux d’apparaitre pour ce qu’ils ne sont pas.
Sarkozy n’utilisait-il pas pour se mettre en valeur le nom de Guy Môquet, et voici que Macron cherche à cacher toutes ses malhonnêtetés en promettant à notre peuple « Des Jours Heureux » au moment même où il est en train de détruire les derniers conquis qu’il nous reste.
En conclusion, je n’accepte pas au final d’avoir été utilisé comme le résistant de service qu’on écoute d’une oreille distraite pour tenter de lui faire cautionner un projet politique dont je n’avais pas été informé avant l’émission et que je ne partage pas : en utilisant le nom du CNR, tout en contournant tout ce qui fit la force du véritable, auquel nous devons les plus grandes avancées de notre histoire. Il ne peut pas y avoir de véritable nouveau CNR en contournant et en écartant les communistes et la classe ouvrière, pas de véritable nouveau CNR sans la nationalisation des banques et des entreprises stratégiques. Et surtout, pas de nouveau CNR sans rupture franche avec l’euro et l’UE. Après cette brève mise au point, qui j’espère te servira.
LANDINI.
PS : Ma fille vient de m’apprendre que tu lui as écrit, en lui disant : « Je connais un peu ton père, son parcours, ses convictions pour l’avoir interrogé durant près de quatre heures chez lui ». FAUX ! Tu n’es jamais venu chez moi.
J’ai l’impression que ta mémoire te joue des tours, peut-être mon cher François, serait-il bon que tu auscultes un psychiatre.