INITIATIVE COMMUNISTE
Pas de résultat
Voir tout les résultats
  • PRCF
    • PRCF
    • Le Programme du PRCF : un programme communiste à 100%
    • PRCF 59 – 62
    • PRCF 81 – 12
  • JRCF
    • JRCF sur Initiative communiste
    • JRCF, le site
  • Rubriques IC
    • PRCF
    • JRCF
    • Lutte des classes et renaissance communiste
    • International
    • Europe: en sortir, s’en sortir !
    • Culture débats
  • Contactez-nous
    • Contactez-nous
    • Abonnez-vous
    • Abonnement Étincelles
    • Bibliothèque IC mensuel
  • Liens
    • Tags Sujets
    • Plan
    • Liens
  • Adhérez au PRCF, Rejoignez le combat !
samedi, 26 juillet, 2025
INITIATIVE COMMUNISTE
  • PRCF
    • PRCF
    • Le Programme du PRCF : un programme communiste à 100%
    • PRCF 59 – 62
    • PRCF 81 – 12
  • JRCF
    • JRCF sur Initiative communiste
    • JRCF, le site
  • Rubriques IC
    • PRCF
    • JRCF
    • Lutte des classes et renaissance communiste
    • International
    • Europe: en sortir, s’en sortir !
    • Culture débats
  • Contactez-nous
    • Contactez-nous
    • Abonnez-vous
    • Abonnement Étincelles
    • Bibliothèque IC mensuel
  • Liens
    • Tags Sujets
    • Plan
    • Liens
  • Adhérez au PRCF, Rejoignez le combat !
Pas de résultat
Voir tout les résultats
INITIATIVE COMMUNISTE
Pas de résultat
Voir tout les résultats
Accueil articles 2-lutte des classes et renaissance communiste

Deux millions de signatures : défense de l’environnement et de l’agriculture paysanne, la France dit non à la loi Duplomb

25 juillet 2025
Temps de lecture15 mins de lecture
A A
0
Share on FacebookShare on Twitter

DÉFENSE DE L’ENVIRONNEMENT ET DE L’AGRICULTURE PAYSANNE : À BAS LA LOI DUPLOMB !

Illustrant l’appréciation de Lénine selon laquelle le capitalisme impérialiste « moderne » est synonyme de « réaction sur toute la ligne », le gouvernement Macron-Bayrou-Retailleau ne se contente pas de mener une dangereuse politique guerrière antirusse et antichinoise, néocoloniale (visant les États d’Afrique en rupture de Françafrique), antinationale (décomposition de la France dans un État fédéral européen arrimé à l’OTAN), xénophobe et antisociale (le budget Bayrou comporte une nouvelle attaque grave contre le monde du travail). Bayrou et le bloc dit « central » qui le soutient mène aussi, avec le soutien du RN et des LR, une politique de régression écologique d’autant plus grave, tous les spécialistes du climat le disent, que les objectifs de l’Accord de Paris sur le climat ne seront pas tenus et le réchauffement climatique est en passe d’échapper à tout contrôle.

En réalité, imitant sans le dire Donald Trump et sa politique climato-négationniste, la clique au pouvoir à Paris a favorisé l’adoption d’une loi, dite Duplomb, qui permet notamment l’utilisation agricole de pesticides extrêmement nocifs pour la biodiversité et pour la santé des citoyens. Le prétexte en est l’aide à la compétitivité de l’agriculture française alors que, pour défendre le produire en France agricole et l’agriculture paysanne, il faudrait surtout rompre avec la PAC (politique agricole commune) européenne aux mains des gros propriétaires terriens, spéculateurs capitalistes sur l’agriculture, enterrer l’accord UE/Mercosur et retirer la France des accords néo-libéraux qui soumettent nos agriculteurs à une concurrence mondiale aussi débridée que déloyale et dangereuse pour la santé des Français en général et des familles paysannes en particulier. 

C’est pourquoi, malgré ses lacunes politiques, nous encourageons les visiteurs de www.initiative-communiste.fr à signer la pétition de masse présentée ci-dessous, à la signer largement et à aider ainsi notre peuple à infliger une défaite politique à ce gouvernement irresponsable et malfaisant SUR TOUS LES TERRAINS.

https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-3014

Attal remis à sa place, c’est toujours agréable
pic.twitter.com/unxkgvbcez

— Marcel (@realmarcel1) July 21, 2025

Signe du rapport des forces populaire, il faut remarquer que la contre-pétition lancée par le syndicat patronal de l’agro-industrie, la FNSEA, n’a recueilli que 110 signatures pour le moment. C’est donc par la violence contre les militants progressistes, écologistes que les syndicats patronaux argumentent. Avec le soutien des forces de maintien de l’ordre capitalistes, et le silence complice des médias des milliardaires, qui cette fois-ci ne s’indignent pas des dégâts couteux causés, des violences contre des institutions ou contre des parlementaires.

Comme le souligne le militant écologiste Nicolas Framont : « Elle permet la réintroduction de l’acétamipride, un insecticide de la famille des néonicotinoïdes, interdit en 2018. Cette mesure a été dénoncée par plus de 1000 médecins et scientifiques, notamment en raison des liens probables entre l’acétamipride et des malformations sur des fœtus ainsi que les cancers du foie ou de la thyroïde. Cette réintroduction intervient au moment où le sujet de l’épidémie de cancers commence à inquiéter, à juste titre, la population : le taux de cancers a doublé depuis 1990 et certains, comme le terrible cancer du pancréas, connaissent de très fortes augmentations. La loi fait des méga-bassines, ultra combattues localement car véritable vol d’eau par quelques gros agriculteurs, des infrastructures mieux protégées par l’État et autorise l’augmentation en taille des élevages intensifs, déjà responsables de dégradations majeures de l’environnement, comme en Bretagne avec les algues vertes. La loi Duplomb, c’est donc le triomphe du capitalisme agricole sur la santé publique. C’est le primat de quelques personnes (les agriculteurs sont environ 500 000 et tous ne soutiennent pas cette loi, les grands groupes agroalimentaires sont possédés par quelques familles comme la richissime famille Besnier, propriétaire de Lactalis et 10e fortune française en 2025) sur l’intérêt de la majorité, en particulier celles et ceux qui vivent en zone rurale et qui, comme dans la banlieue de La Rochelle, connaissent déjà des effets terribles de la pollution environnementale générée par l’agriculture chimique. 

C’est aussi une réinterprétation des demandes des agriculteurs, qui se sont soulevés à l’hiver 2024, par leurs pseudo représentants : quand les premiers demandaient la fin ou l’encadrement du libre-échange, qui les met en concurrence avec des pays où la législation environnementale est plus faible, les seconds ont choisi pour eux de baisser nos standards pour stimuler notre compétitivité, plutôt que de remettre en question un système qui appauvrit les agriculteurs du monde entier, mais les enrichit eux. « 

Faire monter la pression contre le régime Macron RN, illégitime, minoritaire, totalitaire

De fait, cette pétition, telle une sortie de secours, est l’irruption de cette France des travailleurs qui refuse la malbouffe, le saccage des campagnes et de l’environnement, l’exploitation mortifère des paysans et travailleurs agricoles. L’irruption de la Nation faisant valoir par ce très ancien droit de pétition sa souveraineté comme garde-fou à l’encontre du parti de ceux qui mette les profits de la petite classe des capitalistes devant celui du pays.

Cette pétition montre combien le régime Macron, appuyé sur ses alliés du RN et de LR et ses complices du PS, est minoritaire et illégitime dans le pays. Elle démontre combien le tous ensemble, en même temps, peut faire monter la pression contre le régime Macron RN, illégitime, minoritaire, totalitaire.

À lire : Appel du 18 juillet – Pour une manifestation nationale unitaire et plurielle : l’argent pour les salaires, pas pour la guerre ni pour les actionnaires, l’argent pour l’école, l’emploi, l’hôpital, pas pour la guerre mondiale !

Cependant, cette pétition, pour massive qu’elle soit, n’est pas la première du genre.

Déjà, contre le plan de contre réforme des retraites Borne, directement dictée par l’Union Européenne, il y avait eu une pétition recueillant 1,2 millions de signatures. (Retraites : non à cette réforme injuste et brutale ! 1 190 745 signatures). Et des millions de personnes en grève générale, en manifestation partout en France. Une volonté populaire écrasée dans la violence de l’article 49.3 et des directives du semestre européen. Là aussi avec la complicité du RN du clan Le Pen Bardella.

Précédemment, c’est dans le cadre d’une campagne pour un référendum d’initiative partagé afin d’invalider la loi de privatisation d’Aéroport de Paris, résultant elle aussi des directives euro austéritaire de Bruxelles, que plus d’un million de signatures avait été recueilli. Le RIP pour la loi n° 2019-1-8  1 148 337 n’a pas eu de suite, le lourd et antidémocratique système de signatures bloquant de lui-même la capacité à recueillir les 4,7 millions de signatures authentifiées nécessaires. Le Conseil constitutionnel a validé le rejet du RIP bien qu’il ait constaté que la cette procédure électronique de recueil des soutiens a également présenté certaines insuffisances et plusieurs défauts. Dans un euphémisme méprisant, celui-ci rendait une décision listant l’ensemble des obstacles antidémocratiques qui ont saboté la procédure : « Si ceux-ci n’ont pas eu de conséquences déterminantes sur l’issue des opérations, elles ont pu contribuer à altérer la confiance des citoyens dans cette procédure. » Le Conseil constitutionnel, acquis au pouvoir, avait rendu au préalable une décision censurant l’obligation faite aux médias publics d’informer de la campagne de recueil de signature de ce referendum d’initiative partagé.

Le dispositif même du droit de pétition auprès de l’Assemblée nationale est entravée. D’ores et déjà le bloc macroniste, avec ses alliés du RN du clan Le Pen Bardella, a ainsi bloqué plusieurs pétitions massives, revendiquant la dissolution des BRAV-M suite à des violences policières qui ont choqué l’opinion, le référendum RIC porté par les Gilets jaunes, ou encore la demande de l’examen de la destitution d’Emmanuel Macron. Des pétitions qui ont recueilli des dizaines de milliers voir des centaines de milliers de signatures (lire ci dessous), ont été jetées à la poubelle de façon expéditive par les censeurs macronistes de la commission des loi de l’Assemblée nationale. Une nouvelle fois avec des votes conjoint avec le RN qui démontre qu’il est bien un partie de la majorité macroniste.

De part l’ampleur de la pétition contre la Loi Duplomb, ce filtre ne pourra pas être activé, et l’Assemblée nationale semble bien devoir débattre de la pétition. Mais là encore rejetant la souveraineté populaire, le bloc Macron Le Pen qui a adopté la scandaleuse loi Duplomb, a indiqué que ce débat se fera sous la forme du « cause toujours », sans vote sur le retrait de la loi Duplomb.

Faire sauter le verrou anti-écologique de l’Union européenne et de son marché commun

C’est que derrière la Loi Duplomb se trouve le solide verrou anti-écologique de l’Union européenne et de son marché commun. Car si la loi Duplomb a rétabli l’utilisation de pesticide dangereux et de pratiques d’exploitation agricole néfastes à l’environnement comme à la pérennité des productions agricoles, c’est que la France est sous la pression du marché commun. L’Union européenne est faite pour mettre en concurrence les producteurs, à travers la libre circulation des biens et des travailleurs. L’Union européenne a bloqué l’interdiction de l’acétamipride et 26 pays sur 27 l’utilise donc dans leur production, elle a signé des accords de libre échanges avec des pays moins disant sur le plan des normes écologiques. À l’image de la validation encore récemment du Mercosur avec l’Amérique du Sud. C’est là un argument factuel d’une partie des agriculteurs pour soutenir cette loi : comment produire des betteraves par exemple si le mode de production écologique est plus couteux et est mis en concurrence avec des betteraves gavées aux pesticides produites en Allemagne et en Ukraine ? D’ores et déjà la production de betterave sucrière a baissé de 20% ces cinq dernières années, passant de plus de 5 millions de tonnes à 4 millions de tonnes. Avec la politique d’intégration de l’Ukraine au marché commun, les importations de sucres ukrainiens ont bondi à 700 000 tonnes, à mettre en regard des 2 millions de tonnes de sucre produites en France, provoquant une baisse des prix de l’ordre de 30% en 2023. Les mêmes processus affectent l’ensemble des productions agricoles, et expliquent les mauvaises raisons qui poussent certains agriculteurs, sous pressions, à se retrouver en soutien de la loi Duplomb.

Les soit disant écolo mais soutien de l’UE, soutien de son expansion à l’Ukraine, à EELV sont donc les parfaits complices des causes dont ils refusent les conséquences. Car c’est une vérité factuelle, le principal verrou interdisant le développement d’une politique intégrée conciliant enjeux environnementaux et enjeux agricoles, c’est bien l’Union européenne. En matière écologique également, le Frexit progressiste est un impératif.

www.initiative-communiste.fr


La pétition contre la loi duplomb :

En tant que future professionnelle de la santé environnementale et de la responsabilité collective, j’apprends chaque jour à appliquer ce que vous — législateurs — refusez aujourd’hui de respecter vous-mêmes.

Je m’appelle Eléonore PATTERY, j’ai 23 ans, et je suis actuellement en Master QSE et RSE (Qualité, Sécurité, Environnement / Responsabilité Sociétale des Entreprises).

La Loi Duplomb est une aberration scientifique, éthique, environnementale et sanitaire.
Elle représente une attaque frontale contre la santé publique, la biodiversité, la cohérence des politiques climatiques, la sécurité alimentaire, et le bon sens.

– Cette loi est un acte dangereux.
Pour les travailleurs, les habitants, les écosystèmes, les services écosystémiques, et pour l’humanité tout entière.
Elle fragilise les réseaux trophiques et compromet la stabilité de notre environnement — dont nous dépendons intégralement.
Nous sommes ce que nous mangeons, et vous voulez nous faire manger quoi ? Du poison.

Les grands textes l’avaient déjà dit :
Le rapport Brundtland, l’Évaluation des écosystèmes pour le millénaire (MEA), les rapports du GIEC, les études de l’OMS, de l’INRAE, de Santé Publique France… Tous alertent depuis des décennies sur les conséquences des politiques destructrices du vivant et de la santé.
Et pourtant, vous persistez à légiférer contre l’intérêt général.

Un acte possiblement inconstitutionnel.
Selon l’article L110-1 du Code de l’environnement, l’État français est garant de principes environnementaux comme:

« 6° Le principe de solidarité écologique, qui appelle à prendre en compte, dans toute prise de décision publique ayant une incidence notable sur l’environnement des territoires concernés, les interactions des écosystèmes, des êtres vivants et des milieux naturels ou aménagés ; »

Et la LOI constitutionnelle n° 2005-205 du 1er mars 2005 relative à la Charte de l’environnement (JORF n°0051 du 2 mars 2005 page 3697) (annexée à la Constitution de 1958) dans son chapitre 1er :

« Chacun a le droit de vivre dans un environnement équilibré et respectueux de la santé. »

En validant cette loi, vous violez potentiellement ce droit constitutionnel, et portez atteinte à l’obligation de précaution, pourtant consacrée par le principe n°15 de la Déclaration de Rio et repris dans notre droit.

Je m’oppose donc à la Loi Duplomb.

Par cette pétition, je demande :
– Son abrogation immédiate ;
– La révision démocratique des conditions dans lesquelles elle a été adoptée ;
– La consultation citoyenne des acteurs de la santé, de l’agriculture, de l’écologie et du droit.

Aujourd’hui je suis seule à écrire, mais non seule à le penser.


Comment l’alliance Macron Le Pen Bardella et son bloc LREM LR PS RN piétine la souveraineté populaire et jette les pétitions au bureau de l’assemblée nationale.

Il n’y a pas que pour installer et soutenir le gouvernement Barnier puis le gouvernement Bayrou que le RN et ses députés, de concert avec le PS, soutiennent le régime Macron et sa politique euro austéritaire, réactionnaire sur toute la ligne. C’est aussi pour jouer les gardes chiourmes contre les citoyens, contre les électeurs qui osent user de leur droit de pétition. Ce n’est pas une surprise quand on sait que les mêmes, ont été les principaux artisans de l’impasse électorale permettant à un Macron ultra minoritaire d’être deux fois élus.

À la faveur de la pétition historique contre la loi Duplomb, à la rédaction d’IC, nous en avons profité pour nous intéresser aux traitements réservés aux précédentes pétitions importantes déposées auprès de l’assemblée nationale. Les trois plus mobilisatrices ont revendiqué la dissolution de la BRAV M en raison des violences policières, la destitution d’Emmanuel Macron, ainsi que l’institution du référendum d’initiative citoyenne en toute matière, revendication historique du retour à la souveraineté nationale et populaire portées par les Gilets Jaunes.

Séance du 5 avril 2023 de la Commission des lois présidée par Sacha Houlié (LREM) : rejetant les pétitions pour la dissolution de la BRAV M (260 000 signatures et pour le RIC 16000 signatures)

extraits

M. Ugo Bernalicis (LFI-NUPES). Je ne reparlerai pas des conditions d’examen de
la pétition ; je me demande d’où le rapporteur a pu tirer toutes ces informations en si peu de
temps – quelques heures à peine, a dit l’orateur de la majorité – alors que nous aurions pu
convenir d’organiser quelques auditions. Le règlement de l’Assemblée nationale ne dit
absolument rien à ce sujet. Nous aurions donc pu entendre le chef de la Brav-M, le préfet de
police, Gérald Darmanin – cela a été fait ce matin, mais cela ne ressemblait pas tellement à
une audition. Quatre ou cinq auditions en deux semaines, c’était possible.
En vérité, pour vous, l’occasion était trop belle de classer cette pétition. Il faut le
dire : votre objectif est de la classer pour qu’il n’y ait pas 500 000 pétitionnaires et que vous ne vous retrouviez pas à devoir répondre de l’organisation ou non d’un débat dans
l’hémicycle, dans des conditions un peu plus loyales que celles de cette réunion de
commission.
Quant à l’examen en tant que tel de la pétition, monsieur le rapporteur, on ne nous
demande pas d’en valider le fond, mais de décider si le sujet est intéressant à examiner. Cela
ne dit pas si on est favorable ou défavorable. Quand 260 000 citoyens signent une pétition – et
le font par France Connect, ce qui est encore une autre histoire –, que vous faut-il de plus ?
270 000, 300 000 ? Dites votre chiffre : on va l’atteindre, laissez-nous juste un peu de temps.
Mais ne balayez pas ainsi, par un 49.3 de commission, une pétition légitime dans le pays.
Regardez le sondage commandé par Le Point – et non par La France insoumise : selon les
Françaises et les Français, qui est responsable des violences ? En premier lieu – pour 38 %
des sondés –, le gouvernement. Cela devrait vous pousser à vous interroger ! Ça vous
intéresse, la vie des Français ? Visiblement non, puisque vous voulez classer sans suite une
pétition signée par 260 000 personnes

M. Antoine Léaument (LFI-NUPES). On s’amuse beaucoup de votre ridicule :
pour contester la légitimité d’une pétition ayant recueilli 260 000 signataires, vous en étudiez
une pour le maintien de la Brav-M qui en a obtenu 5 000, et cela vous oblige aussi à parler du
référendum d’initiative citoyenne en matière constitutionnelle. On se marre trop : à partir
d’une pétition sur la Brav-M, vous allez carrément parler de la Constitution et du droit des
citoyens à la réformer. Faites attention : la pétition pour demander la destitution d’Emmanuel
Macron en est à 4 818 signatures ; nous discuterons peut-être bientôt ici de la destitution du
Président lui-même !
Votre autoritarisme est incroyable. Vous venez de décider en bureau de l’Assemblée
nationale de punir les députés insoumis parce qu’ils ont chanté La Marseillaise – l’hymne
national ! Vous n’avez pas honte ? Vous êtes minables ! Le ridicule de l’autoritarisme
macroniste apparaît partout.
Puisque vous n’aimez pas Robespierre, je vais vous citer son discours du 9 mai
1791 : « Le droit de pétition est un droit imprescriptible de tout homme en société. Les
Français en jouissaient avant que vous fussiez assemblés ; les despotes les plus absolus n’ont
jamais osé contester formellement ce droit à ceux qu’ils appelaient leurs sujets. […] Plus un
homme est faible et malheureux, plus il a besoin du droit de pétition. […] C’est le droit
imprescriptible de tout être intelligent et sensible ». Robespierre vous donne une leçon ! Vous
qui aimez à le citer à propos de la Terreur, c’est bien une politique de la terreur que vous
menez contre les manifestants par les violences policières.
Votre manière d’essayer d’enterrer cette pétition est absolument ridicule. Ce soir à
dix-neuf heures, à l’Hôtel de Ville, beaucoup de gens seront là pour vous le signaler.

Sur le RIC : Mme Marie-France Lorho (RN). Le groupe Rassemblement national votera donc pour le classement de cette pétition

M. Jean-François Coulomme (LFI-NUPES). On reconnaît dans vos propos les
sentiments autoritaires et antidémocratiques qui se sont exprimés lors de l’examen de la
pétition sur la dissolution de la Brav-M – dont je rappelle qu’elle demandait un examen par
l’Assemblée nationale, et non une modification législative.
La proposition formulée dans cette pétition serait une atteinte à la démocratie. C’est
assez hallucinant… Ne serions-nous pas voisins de la Suisse ? Voilà un pays dont le
fonctionnement politique est parlementaire et qui pourtant tient régulièrement des
référendums. Je ne crois pas que ce soit pour autant un pays illibéral.
Je me souviens aussi que le résultat, pourtant net, du référendum de 2005 a été
ensuite dissous dans la volonté gouvernementale de ne pas en tenir compte.
Il y a vraiment un problème avec la démocratie, puisque d’un côté vous avez la
tartufferie de prétendre que celui qui est élu au suffrage universel a toute légitimité pour
appliquer tous ses caprices – on le voit avec Macron –, et d’un autre côté, quand il s’agit de
s’adresser au peuple, celui-ci perd toute légitimité… C’est aberrant. Ce refus de la
démocratie, on l’entend dans toutes vos prises de parole, de la droite à l’extrême droite

Destitution d’Emmanuel Macron 66 573 signatures… classée le 11 octobre 2023

https://videos.assemblee-nationale.fr/video.13990068_65264c8799955.commission-des-lois–decision-sur-les-petitions-renvoyees-a-la-commission-11-octobre-2023

LE RN, Thomas ménagé et Edwige Diaz s’est prononcé en soutien à Emmanuel Macron contre cette pétition.

Antoine Léaument explique que le bureau de l’Assemblée nationale bloque la destitution par l’article 68 de la constitution. François Coulomme rappelle que Macron est minoritaire, illégitime et totalitaire. LFI soutient la pétition.

Tags: agriculteursagricultureagriculture bioagriculture intensiveagriculture paysanneagro industrieBardelaécologieenvironnementLoi DuplombpaysanpesticideRNsanté
- -

- -

A lire sur le même thème

LIBRE ! Le PRCF en action du début jusqu’à la libération de Georges Abdallah

LIBRE ! Le PRCF en action du début jusqu’à la libération de Georges Abdallah

25 juillet 2025
Conflits en Ukraine et au Moyen Orient (Asie occidentale) : deux fronts d’une même guerre

Conflits en Ukraine et au Moyen Orient (Asie occidentale) : deux fronts d’une même guerre

25 juillet 2025
La Belle Rouge 2025 : Fadi Kassem et le PRCF présents pour les ateliers politiques du festival de théâtre et de musique de Jolie Môme à Saint Amant-Roche-Savine [ 24 -27  juillet]

La Belle Rouge 2025 : Fadi Kassem et le PRCF présents pour les ateliers politiques du festival de théâtre et de musique de Jolie Môme à Saint Amant-Roche-Savine [ 24 -27 juillet]

24 juillet 2025
Déclaration du Parti communiste palestinien sur la famine et le génocide dans la bande de Gaza

Déclaration du Parti communiste palestinien sur la famine et le génocide dans la bande de Gaza

23 juillet 2025

Hommage à Velikkakathu Sankaran Achuthanandan, dirigeant du Kerala, figure emblématique du mouvement communiste en Inde #VSAchuthanandan

23 juillet 2025
Sondage : Les Français très opposés à l’envoi de soldats en Ukraine, refusent l’augmentation de l’aide militaire à l’Ukraine

Propagande de guerre : les fausses informations du chef d’état- major des Armées pour engager la guerre contre la Russie

23 juillet 2025
Charger plus
  • Comité de rédaction et CGU
  • PRCF (Pôle de Renaissance Communiste en France)
  • Contactez-nous
  • Abonnez-vous à IC
  • Plan
Pas de résultat
Voir tout les résultats
  • PRCF
    • PRCF
    • Le Programme du PRCF : un programme communiste à 100%
    • PRCF 59 – 62
    • PRCF 81 – 12
  • JRCF
    • JRCF sur Initiative communiste
    • JRCF, le site
  • Rubriques IC
    • PRCF
    • JRCF
    • Lutte des classes et renaissance communiste
    • International
    • Europe: en sortir, s’en sortir !
    • Culture débats
  • Contactez-nous
    • Contactez-nous
    • Abonnez-vous
    • Abonnement Étincelles
    • Bibliothèque IC mensuel
  • Liens
    • Tags Sujets
    • Plan
    • Liens
  • Adhérez au PRCF, Rejoignez le combat !

© 2025 JNews - Premium WordPress news & magazine theme by Jegtheme.