Paris, 8 janvier 2026 — Le monde agricole français a donné une nouvelle dimension à sa mobilisation ce jeudi, avec une série d’actions coordonnées à l’appel des syndicats agricoles contre le projet d’accord de libre-échange entre l’Union européenne et le Mercosur, ainsi que contre la politique agricole du régime Macron. Une politique inhumaine notamment dans sa gestion de la crise de la DNC frappant les élevages bovins, symptomatique du mépris de l’agriculture paysanne et de la priorité accordée à l’agro-industrie capitaliste selon les standards imposées par la politique agricole commune de l’Union européenne contre les paysans et l’agriculture familiale. La crise du monde agricole est profonde avec plus de 800 000 agriculteurs mis sur le carreau et une exploitation sur deux fermées comme résultat de la PAC et d’une Union européenne qui a fait de la France, puissance agricole, un pays importateur de nourriture !
Des actions depuis l’Arc de Triomphe et la Tour Eiffel à Paris jusqu’au port de Marseille
À Paris, des dizaines de tracteurs ont investi la ville avant l’aube, avec certains véhicules atteignant la Tour Eiffel et la place de l’Étoile, malgré une interdiction préfectorale. Les axes principaux, comme les Champs-Élysées et l’Arc de Triomphe, ont été utilisés pour symboliser l’ampleur de la colère agricole. Sur les routes et autoroutes, des convois de tracteurs ont été signalés, notamment sur l’autoroute A13 en direction de Paris où une fermeture partielle a été constatée dès tôt le matin.
Entrées de villes et axes régionaux : des mobilisations ont été organisées pour tenter de rejoindre la capitale « coûte que coûte », notamment depuis Lyon (M7) et d’autres points stratégiques.
Autour des infrastructures stratégiques, des agriculteurs mènent aussi des actions aux abords d’un dépôt pétrolier à Bassens, près de Bordeaux, où des engins agricoles empêchent l’accès au site. À Marseille, c’est sur les routes d’accès au port de Fos et à sa grande zone industrielle qu’ont convergé les agriculteurs, là aussi reçus par des forces de répression, déployant comme en septembre contre les manifestations de travailleurs dans le centre de Marseille des blindés Centaures équipés d’armes lourdes. Il faut souligner que la CGT portuaire a fait part de son soutien aux agriculteurs, se déclarant « solidaire du combat des agriculteurs contre le Mercosur qui entraîne une concurrence déloyale et le non-respect des normes sanitaires et environnementales« , tout en dénonçant les quelques infiltrés d’extrême droite faisant campagne pour le RN : « L’extrême droite n’a pas sa place dans notre port de Marseille-Fos », tancent les syndicalistes, rappelant les racines « Waffen SS et collaborationnistes » du parti de Jordan Bardella.
De fait, la convergence des luttes, de la faucille et du marteau, aurait pu se faire à Fos, s’il n’y avait division par l’extrême droite d’une part, et d’autre part dépassement de la censure frappant les causes superstructurelles communes détruisant le produire en France, qu’ils soit industriel ou paysan. À savoir les directives et traités européens ainsi que l’Union européenne et l’euro faits pour exploiter travailleurs des usines et des champs.
Les mobilisations ne se limitent pas à une seule organisation. Les principaux syndicats agricoles ont souligné des revendications convergentes, à l’exception des syndicats patronaux pro Union européenne et complices de Macron comme la FNSEA :
MODEF : confédération agricole des exploitations familiales
Confédération paysanne
La Confédération paysanne met l’accent sur la gestion de la crise sanitaire liée à la dermatose nodulaire bovine (sanctions d’abattages jugées excessives) et sur le refus d’une politique agricole perçue comme trop alignée sur les intérêts de l’Union européenne ultralibérale et de la grande distribution plutôt que ceux des petits et moyens agriculteurs.
Coordination rurale (CR)
La Coordination rurale, syndicat fortement implanté dans le Sud-Ouest, et à qui il est dans certains secteurs prêté une forte infiltration par l’extrême droite, est fortement impliqué dans les actions, a appelé à porter les doléances directement auprès des décideurs politiques et à bloquer Paris pour obtenir des garanties sur les dossiers agricoles, estimant que les discussions avec l’exécutif jusqu’ici n’avaient pas permis d’avancées suffisantes.
FNSEA et Jeunes Agriculteurs (JA)
Syndicats en fort recul lors des dernières élections syndicales des Chambres d’agriculture, leurs dirigeants sont positionnés pour accompagner le gouvernement Macron et les directives européennes, en parfaite collusion avec la PAC. Cependant, confronté à la colère de la base et de la majorité des agriculteurs, ces organisations, et surtout les agriculteurs affiliés, participent du mouvement notamment en revendiquant :
- Opposition au Mercosur, vu comme une concurrence déloyale.
- Meilleures conditions de revenu et de compétitivité pour les agriculteurs français.
- Clarification et réduction des charges et normes pesant sur les exploitants.
Il s’agit ici d’une position ambiguë recherchant non pas le mieux-disant pour l’agriculture française, mais surtout le moins-disant social et environnemental pour s’insérer dans une mondialisation capitaliste toujours plus spéculative et renforçant son exploitation prédatrice et destructrice sur le monde paysan, et cela au profit des grandes exploitations agricoles, relevant principalement de l’agrocapitalisme.
L’indigne accord Mercosur : chronologie et enjeux agricoles
L’accord de libre-échange entre l’Union européenne et le Mercosur (Brésil, Argentine, Paraguay, Uruguay, Bolivie) vise à supprimer progressivement les droits de douane sur la majorité des biens échangés. Après des années de négociations, il est entré dans une phase décisive fin 2025 et début 2026, avec une signature désormais imminente. Il révèle la duplicité de Macron et la dictature réelle et objective de l’Union européenne contre les peuples. En effet, Emmanuel Macron a promis à de multiples reprises que cet accord ne serait pas mis en œuvre, et en tout cas pas aux conditions négociées par l’Union européenne, des conditions principalement favorables à l’économie et au grand capital allemand. De fait, cet accord sacrifie une large partie de l’agriculture française, en particulier les exploitations familiales qui sont le cœur et la spécificité des productions et du modèle agricole français, faisant d’ailleurs sa renommée mondiale.
Les agriculteurs dénoncent une concurrence objectivement « déloyale » du fait de normes sociales, environnementales et sanitaires moins strictes et des salaires plus faibles dans les pays du Mercosur. L’ouverture aux importations, en échange de la capacité pour l’industrie allemande de facilité d’exportation, sera préjudiciable aux prix agricoles et donc à la pérennité des exploitations locales, qui ne bénéficieront pas de capacité d’exportation. On peut d’ailleurs constater d’évidence l’absurdité d’échanger du bœuf et autres productions entre Amérique latine et Europe au lieu de privilégier les consommations locales, éminemment plus respectueuses des enjeux environnementaux.
Observons que si une partie de la gauche de gauche, autour de LFI notamment, conteste l’accord de libre échange MERCOSUR, et il faut s’en réjouir, elle continue de chérir les causes des effets qu’elle dénoncent.
Car le mouvement de Jean-Luc Mélenchon se refuse toujours, à l’opposé de la stratégie qui l’avait mis en forte dynamique en 2012 sur le principe d’ouverture à la sortie de l’Union européenne, de donner la priorité. avec la sortie de l’UE, à la souveraineté populaire et à la défense des intérêts de la France des travailleurs.
Car il n’est pas de politique agricole paysanne et progressiste, y compris dans sa dimension écologique, qui soit possible en restant au sein de l’Union européenne.
Le PRCF fermement au côté des paysans, appelle à briser les chaines de l’Union européenne.
Le PRCF se déclare fermement opposé à l’accord UE-Mercosur, dénonçant le traité comme un instrument de libre-échange capitaliste qui « condamne à mort » l’agriculture paysanne française et favorise la concentration des terres et la disparition des petites exploitations
Le PRCF décrit, depuis des années et de façon pleinement et dramatiquement confirmé par les faits qui s’accumulent, la crise agricole comme structurelle, imputable selon lui à la PAC, aux politiques européennes de libre-échange et à l’hégémonie des grandes entreprises agro-industrielles, entraînant la disparition de nombreuses exploitations et effondrant les revenus agricoles
Dans une analyse plus générale, le PRCF affirme sa solidarité avec les petits et moyens agriculteurs, dénonçant l’Union européenne comme un mécanisme qui favorise les intérêts du capital au détriment des travailleurs agricoles, et appelle à des politiques qui défendent réellement l’agriculture paysanne nationale, en lançant un appel à passer partout à l’action et à construire le tous ensemble sous le slogan « Pour le produire en France agricole menacé de mort par l’Union européenne »,
La journée du 8 janvier 2026 marque une nouvelle étape du mouvement paysan français, articulée autour de blocages symboliques à Paris, d’actions sur des axes routiers et de mobilisations devant des sites industriels. Les revendications des syndicats agricoles — de la revendication anti Union européenne de non-signature du traité de libre échange avec le Mercosur à la critique des politiques vétérinaires en passant par la défense du revenu paysan — continuent de faire écho aux préoccupations structurelles d’une profession en crise, une crise aux racines similaires et de même ampleur que celle du monde ouvrier et industriel. Le régime Macron, bien que marmonnant hypocritement son opposition à l’accord Mercosur, en réalité soutient ou exécute de façon zélée les ordres de la Commission européenne. Et c’est bien pourquoi il est infoutu de répondre sérieusement à la colère qui rebondit de façon toujours plus fréquente en des crises de plus en plus importantes. À l’inverse, le PRCF propose une critique radicale du libre-échange désignant les causes profondes et superstructurelles de la situation, à savoir le Capitalisme et son arme de destruction massive qu’est l’Union européenne, appelant à des solutions profondes, réalistes et efficaces pour développer une politique agricole en France, centrée sur les intérêts du monde paysan, de la Nation et en mesure de répondre aux besoins évidents de coopération agricoles et d’échanges internationaux mutuellement profitables aux peuples.
Le « tous ensemble avec les paysans » est un devoir, et la nécessité du tous ensemble passe par le large partage par l’ensemble des travailleurs, des usines et des services, des champs, des services publics, de la nécessité, pour un avenir de progrès, de démocratie, de liberté et de développement juste et prospère pour les peuples, de briser les chaines de l’Union européenne.
JBC pour www.initiative-communsite.fr
