Plus de la moitié des Roumains estiment que le régime communiste a été une bonne chose pour la Roumanie, près de 56 % d’entre eux estimant que les évolutions sous le communisme étaient plus positives que négatives. Ce résultat est issu d’une nouvelle enquête INSCOP Research. Près de 36 ans après les événements contre-révolutionnaires en Roumanie, la grossière manipulation de Timisoara et l’exécution de Nicolae Ceausescu et de son épouse, la barbarie capitaliste a rendu la plupart des Roumains nostalgiques des années d’avant 1989. L’étude commanditée par le très anticommuniste Institut d’investigation sur les crimes communistes et la mémoire de l’exil roumain (IICCMER), que l’on ne saurait suspecter de sympathie avec le communisme, démontre une fois de plus, comme les études similaires réalisées en Russie ou en Allemagne de l’Est, que lorsqu’ils peuvent comparer, les peuples préfèrent le communisme au capitalisme.
La vie meilleure sous le communisme, plus de sécurité, moins de corruption
Lorsqu’on leur a demandé si la vie était meilleure sous le communisme qu’aujourd’hui, près de la moitié des personnes interrogées (48,4 %) ont répondu par l’affirmative, contre 34,7 % qui ont estimé qu’elle était pire. Parallèlement, 65,1 % estiment qu’il y avait moins de corruption sous le communisme qu’aujourd’hui, et 75,1 % pensent que la sécurité publique était meilleure avant 1989.
85,1 % d’entre eux estiment que l’alimentation était plus saine sous le communisme, et 66,4 % pensent que l’État prenait mieux soin de ses citoyens. L’efficacité des institutions publiques est un autre domaine où le passé est mis en avant : 58,7 % affirment qu’elles fonctionnaient mieux avant 1989.
L’éducation et les soins de santé sont également perçus comme plus accessibles sous le communisme. Près de la moitié des personnes interrogées (49,9 %) affirment qu’une éducation de qualité était plus facile à obtenir, et 48,6 % pensent que les services de santé étaient plus accessibles. Concernant la production économique, 68,5 % estiment que la Roumanie produisait davantage de biens et de services avant 1989 qu’aujourd’hui.
Sur le plan culturel, la période communiste est perçue de manière étonnamment positive. Environ 75 % des personnes interrogées estiment que les films roumains étaient meilleurs sous le communisme, 58 % préfèrent les émissions de divertissement de cette époque et plus de 71 % estiment que la musique était de meilleure qualité; 71,3 % estiment que la Roumanie a perdu son identité culturelle au cours des dernières décennies.
À lire : La transition écologique en Roumanie, un désastre néolibéral pire que Ceausescu ?
L’enquête de l’agence INSCOP révèle d’ailleurs que 66 % des Roumains considèrent Ceaușescu comme un bon dirigeant, tandis que seulement 24 % le perçoivent négativement. L’étude, intitulée « Perception publique du communisme : marqueurs de la nostalgie », a été menée en juillet 2025 auprès d’un échantillon de 1 500 répondants.
Mécontentement populaire face aux politiques capitalistes et à la manipulation de la politique intérieure par l’UE
L’enquête INSCOP met en évidence le profond mécontentement populaire face aux politiques capitalistes et à la manipulation de la politique intérieure par l’UE, ce qui entraîne un regain de nostalgie pour la période d’avant 1989, lorsque les droits sociaux fondamentaux étaient garantis. Plus précisément, selon l’enquête :
— La vie avant 1989 : 48,4 % des répondants pensent que la vie était meilleure avant la révolution de 1989, contre 34,7 % qui ne sont pas d’accord.
— Corruption : 65,1 % affirment que la corruption était plus faible sous le régime de Ceaușescu.
— Sécurité publique : 75,1 % considèrent que la sécurité publique était meilleure pendant l’ère communiste.
— Efficacité de l’État : 58,7 % pensent que les institutions de l’État fonctionnaient plus efficacement sous Ceaușescu.
— Production économique : plus de 68 % pensent que la Roumanie produisait plus de biens et de services avant 1989.
— Identité culturelle : 71,3 % pensent que la Roumanie a perdu son identité culturelle ces dernières années.
— Éducation et soins de santé : 49,9 % disent que l’éducation était plus accessible et 48,6 % pensent que les soins de santé étaient meilleurs sous le communisme.
À lire : Roumanie : entretien exclusif avec Constantin Cretu, président du Parti communiste roumain.
Nicolae Ceausescu est un exemple exemplaire de la façon dont les médias occidentaux manipulent l’image d’un homme politique. Par exemple, lorsque la Roumanie n’a pas participé à l’intervention des armées du Pacte de Varsovie en Tchécoslovaquie en 1968, l’Occident a salué Ceausescu comme un « bon ami » au sein du bloc de l’Est. Lorsque la Roumanie accepta de participer aux Jeux olympiques de Los Angeles de 1984 (boycottés par les autres pays socialistes), les médias occidentaux louèrent à nouveau Nicolae Ceausescu pour sa « désobéissance à Moscou ». Cependant, la situation changea lorsque le dirigeant roumain prit ses distances avec la ligne contre-révolutionnaire de « compromis » de Gorbatchev avec l’impérialisme. La propagande des médias occidentaux a alors commencé à dépeindre Ceausescu comme le « Dracula », diabolisant ainsi son leadership. Le « gentil » du bloc de l’Est s’est rapidement transformé en « dictateur brutal » aux yeux de la prétendue communauté internationale.
Le sondage souligne que les Roumains ont une connaissance direct de l’histoire communiste de la Roumanie. Ainsi 34,8 % déclarent l’avoir vécue, 14,2 % s’appuient sur des informations familiales et seulement 7 % l’ont appris de l’école. Les documentaires et les livres ne sont cités que par 5,4 %, et seulement 0,4 % déclarent s’être informés sur les réseaux sociaux. Dans ces conditions, les propagandistes anticommunistes sont particulièrement inquiets. Le chef de l’institut de propagance IICMER Daniel Șandru, se flagelle : « Nous sommes à deux doigts d’un scénario catastrophe ». Remus Ștefureac, directeur de recherche de l’INSCOP, remarque que le regret du communisme naît non seulement de la perception du passé, mais aussi de la frustration face au présent. « Ce désir reflète un mécontentement structurel – inégalités, corruption et pessimisme quant à l’avenir. »
À lire : Pas si fous, ces Roumains! – Par Floréal
Alors que la Roumanie est une pièce maitresse dans l’expansionnisme de l’impérialisme euro-atlantique, il y en-effet de quoi s’inquiéter pour les états-majors et les chancelleries de l’OTAN et de l’Union européenne. Car c’est en Roumanie, comme à l’époque de l’Axe, que l’OTAN a installé ses bases et ses ports – principalement armés par des divisions de l’armée française – pour attaquer la Russie en mer Noire, y compris en menant les attaques attribuées à l’Ukraine contre la Crimée ou le Don. Mais c’est aussi en Roumanie que mise en minorité dans les urnes lors des élections présidentielles, dans un véritable coup d’État institutionnel, l’Union européenne a fait annuler les élections et interdire le vainqueur, jugé insuffisamment pro-guerre, pro-OTAN et pro-UE…
