Il fut un temps pas si lointain où les militants du mouvement ouvrier, au premier rang desquels étaient alors les marxistes issus du PCF, se fussent bien gardés de toute initiative susceptible de « relégitimer » un ennemi de classe aux prises avec de graves difficultés politiques comme l’est aujourd’hui Macron.
Ces militants savaient alors que, la lutte des classes étant une guerre sociopolitique où l’on ne se fait aucun cadeau (et le Capital n’en fait jamais aucun au Travail!), il faut profiter à fond de la faiblesse du camp capitaliste, fût-elle provisoire, pour redoubler de coups à son encontre tout en appelant les travailleurs à passer à l’offensive (ou, du moins, à la contre-attaque) en profitant de la moindre brèche fissurant le camp adverse: celui du Capital et de son gouvernement au service de l’UE supranationale…
Eh bien ces temps-là sont révolus. Jadis, quand les exploités disposaient d’un puissant parti d’avant-garde (le PCF, pas encore inféodé au PS maastrichtien, à la « construction » européenne et au révisionnisme idéologique), et d’une CGT de classe refusant le « dialogue social » bidon et l’euro-formatage syndical, les amis putatifs du drapeau rouge n’eussent jamais contribué à la remise en selle d’un président détesté par les travailleurs, sans majorité au Parlement et dans le pays; bref, d’un président aux abois dont le salutaire effondrement pourrait entraîner à sa suite, si les dirigeants présumés du mouvement populaire jouent offensivement leur rôle au lieu d’accourir aux coups de sifflet de l’Elysée, le régime grossièrement antidémocratique de la Cinquième « République » en marche vers la dissolution de la France dans un « Etat fédéral européen » avide de guerre continentale antirusse.
Notons qu’il s’agit en outre d’un président qui s’est assis sur le résultat des législatives 2024 en refusant de nommer à Matignon la représentante de l’alliance victorieuse, dite « nouveau front populaire » (sic).
D’un président qui, asservi aux diktats de l’Axe Washington-Berlin-Bruxelles, s’acharne sur le produire en France (Arcelor, agriculture paysanne…), sur toutes les conquêtes du peuple (retraite à 60 ans, remboursements maladie, services publics, indemnisation du chômage…) et qui se comporte en chef de file mondial de l’euro-bellicisme atlantique.
Macron est en effet l’homme qui, sans consultation du peuple et du Parlement, rêve d’envoyer l »armée française combattre « sans lignes rouges » la première puissance nucléaire du monde: la Russie! C’est le président irresponsable qui, pour se survivre politiquement en France, et dans le vain espoir de devenir demain le premier président de l' »Etat fédéral européen », est prêt à risquer le suicide intégral de la population française dans un échange de tirs nucléaires entre Paris et Moscou!
Eh bien ce n’est certainement pas cette voie, celle de l’affrontement classe contre classe et front contre front du Travail contre le Capital, représenté par Macron et par son gouvernement Bayrou grossièrement antisocial, qu’ont choisi les dirigeants des deux principaux syndicats français, tous deux vassaux il est vrai de la très euro-atlantique « Confédération Européenne des Syndicats ». On n’est certes pas étonné de voir Marylise Léon, l’héritière du calamiteux Berger à la tête de la CFDT, accourir bride abattue à l’Elysée pour « dialoguer » avec un Macron en perdition qui espère évidemment, par son grossier coup de com (deux heures mises à sa disposition sur la chaîne de Bouygues ce 13 janvier!), « rebondir » dans l’opinion, moser à l' »homme de dialogue », et peut-être lancer un référendum habilement profilé dont il y a fort peu de chances qu’il porte sur la contre-réforme des retraites vomie par 80% des citoyens…
Il est cependant plus grave encore, alors que les luttes repartent dans le pays (Mittal, fonctionnaires…), que la cheffe de file de la CGT accepte ce jour de jouer les faire-valoir télévisuels du président alors que Bayrou a fermé la porte au retour à la retraite à 62 ans (ne parlons pas du retour aux 60 ans!), que le « conclave » sur le social tourne à la mascarade, que 40 milliards seront prélevés l’an prochain sur les budgets sociaux et que, dans le même temps, l’UE prévoit, sur demande de Macron, de dépenser 800 milliards d’euros pour préparer une guerre contre la Russie que Pistorius, le ministre allemand de la défense, annonce cyniquement pour 2029 !
Face à cela, n’est-il pas clair que la seule réponse cégétiste valable, celle qu’eussent certainement brandi les camarades Frachon ou Krazucki, ne peut être que l’appel à construire un large mouvement « tous ensemble en même temps » pour défendre le produire en France dépecé, les services publics asphyxiés, la protection sociale démantelée, sans oublier les libertés piétinées par Retailleau et Cie? Tout en rappelant avec force qu’il ne peut être question de cautionner au coin du feu, et entre « Européens » de bonne compagnie, le petit jeu d’un personnage qui, en fait de référendum, s’est assis sur le Non souverain du 29 mai 2005. Et avec lui tout le malfaisant « Parti Maastrichtien Unique » des Hollande, Faure et autre Sarko qui ont aidé à mettre en place dans notre dos le Traité de Lisbonne, ce clone de la défunte Constitution européenne!
En réalité, deux voies sont ouvertes aux militants populaires: soit celle des courbettes « responsables » devant le chef pourtant affaibli de la grande bourgeoisie belliciste, et cette voie, celle des nouveaux « légitimistes », est celle du naufrage déshonorant de nos syndicats dans l’union sacrée belliquese. Soit la voie de l’union et de l’action populaires.
Cette voie, celle des militants s’inscrivant dans la continuité du mouvement révolutionnaire français et mondial, ne passe nullement par un « débat » surjoué avec le principal démolisseur de la France, de la paix et du progrès social, mais bien par la reconstruction d’un grand mouvement offensif visant à « remettre le monde du travail au centre de la vie nationale ».
C’est à cela du reste qu’invitait le Conseil National de la Résistance il y a tout juste 80 ans.
Floréal, le 13 mai 2005 à 15 h.
