Il est vrai qu'il y a quelque temps, le pitoyable secrétaire général de l'O.N.U., le méprisable António Gutierres, a déploré que cette Organisation des Nations-Unies puisse être mise en cessation de paiement dès cet été suite au non-paiement par Trump de ses cotisations onusiennes. Qui doute que cette grossière pression trumpiste relevant du chantage financier n'explique en dernière analyse la ratification accordée par l'O.N.U. aux attentats israélo-américains contre la paix mondiale perpétrés par Washington et/ou par Tel-Aviv à l'encontre du Venezuela bolivarien, de Cuba socialiste, du Liban, de la Syrie et de l'Iran souverain, excusez du peu (et demain, du Canada et du Groenland?). Car, paradoxalement, qui menace de (ne plus) payer ses « musiciens » n'en a que plus de force pour leur dicter le choix du programme artistique !
Peut-être alors la « communauté internationale » des peuples libres et des honnêtes gens devrait-elle laisser mourir cette O.N.U. devenue l'appendice de l'O.T.A.N. et qui s'est muée, au fil des compromissions à l'instar de la « Société des Nations » (SDN) avant elle, une expérience historique finalement avortée? Surtout du reste depuis que ce rempart mondial de la paix qu'étaient l'URSS et le camp socialiste, a disparu emporté par la contre-révolution ?
A propos du "moment pascalien" de l’O.N.U.
par Georges Gastaud
Blaise Pascal écrit dans ses Pensées : « Ne pouvant faire que le droit soit fort, les hommes ont fait en sorte que la force soit juste« .
Autrement dit, le droit, ou plutôt, l'usurpation du droit perpétrée ici ou là par quelque juge vénal ou partial, n'a jamais fait qu'aggraver l'injustice en lui prêtant l'apparence trompeuse du droit. Du reste, à toute époque, les puissants ont trouvé des « juristes » mercenaires pour habiller les forfaitures, du « procès » de Jeanne d'Arc à celui des Communards en passant par ceux de Robespierre ou du capitaine Dreyfus.
Or c'est ce grossier déni du Droit international qui vient d'échoir à l'O.N.U., pourtant conçue initialement pour protéger le droit des peuples contre l'hégémonisme des riches et des violents.
En effet, le Conseil de sécurité de l'O.N.U. ne s'est pas contenté récemment de valider par omission le génocide israélo-américain perpétré à Gaza en approuvant l'abominable « Conseil de la paix » (sic!) présidé par Trump. Dans la foulée, ce même Conseil a osé condamner l'exercice par l'Iran souverain de son droit légitime de riposter à main armée à l'agression U.S.. Bien entendu, la même instance n'avait dit mot auparavant de la guerre israélo-américaine « non provoquée » fomentée par les USA contre l'Iran, une guerre recourant en outre contre Beyrouth et Téhéran à des pratiques exterministes caractérisées (Cf. dans cette même rubrique Billet rouge d'I.C. l'article intitulé Pratiques exterministes).
Au passage, que les plaisantins qui idéalisent les « B.R.I.C.S. » au point d'en oublier l'essentiel (à savoir que le prolétariat mondial, et nul autre que lui, pourra un jour, pa en finir avec les guerres en éliminant leurs causes structurelles, exploitation capitaliste et oppression impérialiste) daignent constater que dans les deux cas signalés, il ne s'est trouvé aucun membre permanent du Conseil de sécurité pour opposer son veto à ces infamies à répétition*…
Les États, les peuples dignes et les mouvements populaires véritablement épris d'équité et de paix devraient alors fonder par eux-mêmes, sans et contre les Etats et Super-Etats gangsters dont l'Europe U.S.A.-vassalisée fait partie, une nouvelle Organisation des Nations-Unise enfin démocratique, enfin égalitaire et en un mot incorruptible, c'est-à-dire disposant enfin d'une autorité morale respectée par tous les Justes et redoutée par tous les saligauds de la Terre.? Il n'est pas interdit de rêver si c'est pour mieux combattre et reconstruire!
* Rappelons que disposent du droit de veto les USA, la France, la Grande-Bretagne, la Russie et la Chine. Bravo à l'ensemble de leurs dirigeants.
