En Allemagne, une décision prise à la fin de l’année 2025 par la GLS-Bank, une banque coopérative qui se présente comme socialement responsable et écologiquement engagée, a provoqué une onde de choc politique et institutionnelle. La banque a annoncé la fermeture de tous les comptes bancaires du Parti communiste allemand (DKP) et de ses organisations affiliées au 31 décembre 2025. Une mesure qui, selon le DKP, serait directement liée à son soutien à des projets de solidarité avec Cuba, pays soumis depuis plus de six décennies à un blocus économique et financier sévère renforcé notamment par la politique américaine.
Officiellement, la GLS-Bank justifie sa décision par le simple recours à une disposition des conditions générales de ses contrats, qui lui permet de résilier une relation bancaire sans avoir à en préciser publiquement les motifs. Dans la pratique, cette clause contractuelle est utilisée pour fermer les comptes du DKP sans explication détaillée, après qu’en septembre 2025 une employée de la banque eut exigé des informations sur une campagne de collecte de fonds destinée à des initiatives de soutien à Cuba. Malgré la transmission de toutes les informations requises par le DKP, la banque n’a donné aucune autre explication que le renvoi à des « exigences légales et réglementaires ».
Pour les dirigeants du DKP, cette procédure constitue une forme de « debanking » politique, c’est-à-dire l’usage du système bancaire comme outil d’exclusion ciblée contre des organisations politiques jugées « inconfortables » ou contraires à certaines normes idéologiques implicites. Le parti considère que la décision de la GLS-Bank est loin d’être une simple formalité administrative : elle touche directement la capacité organisationnelle, logistique et politique d’un parti légalement enregistré.
Par la voix de Fadi Kassem, son secrétaire national, et de sa commission internationale, le PRCF témoigne de sa solidarité auprès des camarades allemands du DKP et auprès de Cuba Socialiste.
Ce n’est pas un hasard si cet épisode intervient dans un contexte plus large de pression financière sur Cuba et sur les organisations solidaires avec l’île. De nombreuses banques européennes évitent toute transaction liée à Cuba par crainte de sanctions secondaires américaines : des établissements comme BNP Paribas ou Kommerzbank ont par le passé subi des amendes sévères pour avoir opéré des transactions jugées contraires à l’embargo imposé par Washington depuis 1960. Cette peur de l’« over-compliance » – une application excessive des règles pour éviter tout risque de sanction – pèse lourdement sur les possibilités de transfert de fonds vers l’île ou de soutien financier à des projets internationaux.
-> Urgence Cuba après l’ouragan Melissa <-
Plusieurs organisations allemandes de solidarité avec Cuba, qui maintiennent elles aussi des comptes auprès de la GLS-Bank, s’inquiètent désormais d’un effet domino qui pourrait les affecter à leur tour. Le président de Netzwerk Cuba a rappelé que dans le climat actuel, toute forme de relation bancaire liée à des activités de solidarité internationale, surtout envers des pays sous blocus, est perçue comme un risque par les institutions financières européennes.
Au-delà des aspects techniques et réglementaires, ce cas met en lumière les tensions fondamentales qui existent entre un système financier dominé par des logiques capitalistes et des pratiques politiques qui cherchent à soutenir des causes historiques comme la révolution cubaine ou la solidarité internationale. Il pose la question du rôle que jouent les banques – même celles qui se réclament de valeurs sociales ou écologiques – lorsqu’elles exercent un pouvoir discrétionnaire sur l’accès aux services financiers : alors que l’accès aux comptes bancaires devrait être un droit fondamental pour toute organisation légale, il devient ici un instrument potentiel de censure politique indirecte.
Pour le DKP, la réaction ne se limite pas à une protestation symbolique. Le parti explore des voies juridiques pour contester cette décision et cherche des solutions bancaires alternatives afin de poursuivre son activité politique, ses campagnes de solidarité internationale et l’organisation de ses structures locales et nationales.
Le cas de la GLS-Bank et du DKP illustre ainsi un phénomène inquiétant pour les mouvements politiques et sociaux européens : celui par lequel des institutions financières, sous couvert de conformité réglementaire, peuvent efficacement marginaliser des partis ou des organisations dont les positions – ici la solidarité avec Cuba face au blocus – dérangent les équilibres politiques dominants. Dans une démocratie, le débat politique et la solidarité internationale ne devraient pas dépendre de la bonne volonté d’une banque. Mais ce débat est aujourd’hui au cœur de la lutte pour la liberté d’association, d’expression et de solidarité internationale. Et il illustre de manière on ne peut plus directe que le capitalisme c’est bien le totalitarisme du capital, de son impérialisme et de ses banques
JBC pour www.initiative-communiste.fr
