La défense des droits de l’homme ne doit pas servir de prétexte à une guerre destructrice en Asie

Une nouvelle campagne belliqueuse déferle dans les médias occidentaux, lancée par les USA, pour pousser à la guerre en Asie, en Corée notamment. Internautes qui nous lisez, si vous suivez les informations diffusée par les médias du Capital, vous n’ignorez sans doute rien des accusations de Washington contre la RPDC au sujet du piratage d’un film d’Hollywood mettant en scène l’assassinat terroriste du président de la RPDC (The Interview). Au passage, imaginons que cela soit l’inverse, que ne direz donc la presse occidentale?

Dans le même temps, lequel des médias occidentaux défenseurs de la liberté aura rapporté l’interdiction en Corée du Sud du plus grand parti d’opposition de gauche?

Chaque citoyen se doit d’être vigilant pour défendre la paix

Réuni le 19 décembre 2014, le bureau national de l’Association d’amitié franco-coréenne a adopté la déclaration suivante.

La défense des droits de l’homme ne doit pas servir de prétexte à une guerre destructrice en Asie

À l’heure où le monde applaudit à la normalisation des relations entre les États-Unis et Cuba, la guerre froide se poursuit en Corée. Washington et ses alliés resserrent même chaque jour davantage l’étau sur la République populaire démocratique de Corée (RPDC, Corée du Nord), suivant une politique aussi contradictoire que dangereuse dans une des régions les plus militarisées du monde.

Le 18 décembre 2014, l’Assemblée générale de l’Organisation des Nations Unies a adopté une résolution appelant le Conseil de sécurité à saisir la Cour pénale internationale de crimes contre l’humanité qui seraient commis par la Corée du Nord. Le vote de cette résolution coparrainée par 62 pays, dont la France, se fonde sur le rapport d’une commission d’enquête, rendu public en février, accusant la Corée du Nord de commettre des atrocités « sans égal dans le monde contemporain ».

Il est établi que ce rapport – sans réelle valeur scientifique d’après plusieurs spécialistes – est d’abord le fruit du travail des milieux néo-conservateurs les plus hostiles à la RPDC aux États-Unis, notamment un certain « Comité pour les droits de l’homme en Corée du Nord » (Committee for Human Rights in North Korea, HRNK).

Ce n’est pas la défense des droits de l’homme en Corée du Nord qui motive les promoteurs du rapport sur lequel s’appuie la résolution adoptée le 18 décembre. En ravivant ainsi les tensions en Asie du Nord-Est, il s’agit surtout d’y justifier une présence militaire massive, conformément à la stratégie du « pivot asiatique » de l’administration américaine.

La défense des droits de l’homme mérite mieux que l’instrumentalisation de cette question et une Corée transformée en champ de bataille entre grandes puissances.

L’Association d’amitié franco-coréenne regrette que la France, obéissant ainsi à des intérêts qui ne sont pas les siens, ait été en pointe pour faire adopter la résolution contre-productive du 18 décembre. C’est la paix, le dialogue et l’abandon de la politique des sanctions qui offrent les meilleures garanties de progrès pour les droits de l’homme. L’administration Obama semble l’avoir compris pour ce qui concerne Cuba. Elle doit agir de la même façon, et la France avec elle, en Asie, et singulièrement en Corée.

http://www.amitiefrancecoree.org/