La semaine dernière, on a appris la démission surprise de l’amiral Alvin Holsey, chef du Commandement Sud des États-Unis. ; et bien qu’il ait indiqué dans sa démission qu’il était proche de la retraite, les raisons derrière son départ pourraient impliquer le secrétaire à la Guerre[1], Pete Hegseth, et le manque de transparence des opérations menées par Washington dans les Caraïbes. C’est un euphémisme.
Après sa démission, Hegseth a déclaré que Holsey avait « fait preuve d’un engagement indéfectible envers la mission, le peuple et la nation » et que son mandat à la tête du Commandement Sud reflétait « un héritage d’excellence opérationnelle et de vision stratégique ». Mais la vérité est que la démission a eu lieu au milieu de l’inédit déploiement militaire étasunien avec des frappes aériennes dans les Caraïbes, au large des côtes du Venezuela.
Selon des rapports cités par Axios, Holsey s’inquiétait de la légalité des attaques et, bien qu’il n’ait soulevé aucune objection publiquement, selon le Pentagone, il agissait avec plus de prudence que ne le voulait Hegseth. Une mise à la retraite forcée ? Limogeage dans les « honneurs » ?
Ainsi, selon la spéculation des médias, après le départ de Holsey, la fréquence des attaques criminelles dans la mer des Caraïbes, et à terme contre le Venezuela bolivarien, pourrait augmenter.
L’un des éléments mis en question est le manque de transparence du gouvernement Donald Trump vis-à-vis du Congrès et du public sur ces attaques meurtrières, qualifiées d' »assassinats » par des gouvernements comme ceux de la Colombie et du Venezuela.
Les États-Unis devraient « connaître le nom de quelqu’un au moins » avant de le tuer, a déclaré à ce sujet le sénateur républicain Rand Paul, qui a lancé, sans succès, une initiative pour forcer l’administration Trump à demander l’autorisation du Congrès pour les opérations.
« Vous devez les accuser de quelque chose. Vous devez présenter des preuves. Donc, toutes ces personnes ont été volées sans que nous sachions leur nom, sans aucune preuve d’un crime », a-t-il déclaré à l’émission Meet the Press de NBC.
Pour sa part, Adam Smith, membre de haut rang du Comité des services armés de la Chambre des représentants, a déclaré dans un entretien avec The New Republic : « Les ordres de faire sauter ces bateaux, à mon avis et selon l’opinion de la plupart des juristes, sont absolument illégaux. C’est une exécution extrajudiciaire. » Utilisons le bon terme : c’est un crime de guerre, un acte de terrorisme même dans l’optique que ces ordres visent délibérément à terroriser la population vénézuélienne.
De simples pêcheurs innocents assassinés à distance car labellisés « narco-terroristes ». Cela rappelle les méthodes israéliennes à Gaza !
Smith a déclaré qu’il n’avait vu aucune preuve que les navires bombardés se dirigeaient vers les États-Unis, ce qui a été la justification de Trump pour les attaquer.
En plus des attaques dans les Caraïbes, Trump a confirmé la semaine dernière qu’il avait autorisé la CIA à « mener des opérations » au Venezuela. Autre terme pour des actes criminels et terroristes dont le but n’est autre que détruire un pays souverain. Visiblement, Donald n’a pas tiré les leçons de son premier mandat, à savoir le lamentable échec de son régime, et de ses fau(x)cons Bolton et Pompeo, à diviser le Venezuela bolivarien.
Au sujet de toutes ces actions, Caracas les a qualifiées d' »agression » et a remis en question la véritable raison des opérations. Le président, Nicolas Maduro, soutient que le Venezuela est victime d’une « guerre multiforme » orchestrée par les USA.
Il est clair que le projet du régime trumpiste est l’agression militaire du Venezuela dans l’espoir de le mettre à genoux et de monter une partie de la population contre son gouvernement. Le pétrole et l’esprit de vengeance sont les deux moteurs de l’impérialisme.
Le Venezuela à réussi une mobilisation historique de plus de 4.7 millions de volontaires et réservistes, signal clair que toute tentative d’invasion militaire finira plus amèrement que l’invasion de Playa Giron et de la baie des Cochons. Les militants franchement communistes du PRCF continueront, comme depuis 20 ans, à soutenir la résistance du peuple vénézuélien à l’impérialisme des États-Unis et ses prétentions destructrices !
[1] Le département de la Défense renommé en département de la Guerre n’est pas une coïncidence
BD, commission relations internationales pour www.initiative-communiste.fr
