VIJAY PRASHAD SUR LE VENEZUELA

I am a prisoner of war, said @NicolasMaduro in the New York Court House. Indeed he is. Free President Maduro! pic.twitter.com/AHzD7h5RT0

— Vijay Prashad (@vijayprashad) January 5, 2026

Interviewé par Franck Barat, Vijay Prashad, directeur de la Tricontinentale et membre du Parti communiste indien (marxiste), résidant au Chili où vit une grande diaspora vénézuelienne (de droite), est bien placé pour évaluer les événements.

A lire :

L’ENLÈVEMENT DE NICOLAS MADURO

En 1989 les USA avaient fait le même coup à Panama, accusant Noriega lui aussi de narcotrafic. Depuis, les USA constituent une armada dans la région pour parer à toute éventualité (l’élection de gouvernements de gauche).

Quelques heures avant son enlèvement, le président Maduro avait eu une entrevue avec un envoyé chinois. Pourtant Venezuela dispose de défenses aériennes. Malgré les changements géopolitiques les USA peuvent toujours faire tout ce qu’ils veulent sur le plan militaire.

Pourquoi l’hélicoptère n’a-t-il pas été abattu ? Au Pakistan, il s’était passé la même chose pour l’enlèvement de Bin Laden : la défense aérienne pakistanaise n’était pas parvenue à abattre d’hélicoptère. Prashad n’est pas sûr qu’il y ait eu des complicités dans l’appareil politique vénézuélien. Les Américains sont probablement arrivés à neutraliser les défenses aériennes et à suivre les déplacements de la garde (cubaine) de Maduro sur leurs téléphones portables.

HISTOIRE DES RELATIONS USA-VENEZUELA

Les USA n’en sont pas à leur première tentative d’attentat contre le Venezuela. Hugo Chávez avait fait voter une loi sur les hydrocarbures en 2001, selon laquelle le pétrole appartenait au Venezuela, les compagnies étrangères devaient avoir des compagnies vénézuéliennes comme partenaires (à 50%). Cet arrangement peut paraître modeste : accepté par Chevron, il rendit Exxon Mobil ( Esso) furieux. Cette dernière s’employa avec des compagnies canadiennes à tout faire pour renverser Chávez.

En 2001 Chávez fut enlevé puis libéré par le peuple.

Les USA élaborèrent une nouvelle stratégie selon laquelle :

1. Les USA soutiendraient la droite. Maria Corina Machado, à l’époque chef de l’opposition, appela à un référendum pour le rappel du président en 2004, ce qui se traduisit par un échec. Machado, financée par l’ Office for Transition, est un produit du gouvernement américain qui l’a emmenée jusqu’au Prix Nobel
2. L’économie vénézuélienne serait sinistrée. On lui refuserait tout accès aux marchés (et aux crédits). Les navires vénézuéliens seraient frappés de sanctions. Les avoirs vénézuéliens seraient gelés. C’est la présidence Obama qui fournit l’arsenal législatif pour ces sanctions. Le FMI priva le Venezuela de l’accès à ses propres réserves et la City de Londres gela ses avoirs
3. Toute la région est militarisée depuis 2001
   

PÉTROLE ET SOCIALISME

L’agression américaine remonte à la loi sur les hydrocarbures. Il se trouve que, sous le premier mandat de Donald Trump, le secrétaire d’État s’avérait être Rex Tillerson, PDG d’Exxon Mobil.

Les USA ne veulent pas forcément le pétrole pour eux-mêmes mais veulent le contrôler. Or Chávez avait changé la donne :

1) en modifiant l’équilibre, au détriment de l’oligarchie compradore. Il voulait utiliser les revenus du pétrole pour améliorer la vie du peuple

2) en construisant une plateforme, vendant du pétrole à prix réduit à tous les pays de la région, dont Haïti, Cuba, et même Trinidad (qui sert maintenant de base pour la marine américaine) pour créer une solidarité régionale et faire revivre l’idée bolivarienne contre la ZLEA (Zone de libre-échange des Amériques) pilotée par les USA, proposant des solutions de rechange latino-américaines : l’ALBA (et le Mercosur !)

3) en créant une alternative aux USA. Avant Poutine (2007), Chávez s’élevait déjà contre un monde unipolaire

Une directive de la National Security Agency établissait clairement qu’il fallait rétablir l’hégémonie américaine sur le continent en se débarrassant du régime vénézuélien, détruisant la révolution cubaine et en finissant avec la gauche sud-américaine

Comment les USA utilisent leur trafic de drogue pour attaquer le Venezuela.

DROGUES ET NARCOTRAFIC

L’accusation semble ridicule. En effet 85% de la cocaïne passe par l’océan Pacifique (d’après les rapports de la US Drug Enforcement Agency), et non par la mer des Caraibes, les 15% restants passent d’ailleurs par le Sahel, en destination de l’Europe (les Pays-Bas).

L’ Office des Nations unies contre la drogue et le crime cible les cartels de Colombie. Le gang vénézuélien que cite Trump a été emprisonné et est maintenant dissous.

Il y a déjà eu une centaine de morts. Deux pétroliers ont été arraisonnés, sans aucun rapport avec le narcotrafic, dans la plus totale illégalité.

NICOLAS MADURO

Il est très difficile de succéder à Chávez. C’est ce dernier d’ailleurs qui insista pour que Maduro prenne la relève.

À peine arrivé aux affaires, celui-ci fut confronté à la chute des prix du pétrole, puis aux sanctions d’Obama. Mais Maduro s’en est plutôt bien sorti. Il a toujours joui d’une popularité certaine, comme le peuple, qui ne voulait pas le retour au pouvoir des oligarchies, savait qu’il était meilleur que par exemple Machado.

« Il y aura la solidarité, un mouvement large, profond et international en défense de la vie, de la paix, de la souveraineté des peuples », entretien exclusif avec Sra. Bolivar Acosta, ambassade du Venezuela en France

PERSPECTIVES

Pour son discours au Congrès de début d’année, Trump avait besoin d’une grande nouvelle à annoncer.

Le 5 janvier s’ouvre la nouvelle session de l’Assemblée parlementaire vénézuélienne. L’opposition, partagée, va devoir s’entendre sur un leader qui ne sera probablement pas Machado.

Si l’Amérique attaque, ça sera un bourbier comme en Irak. En effet, 100 000 personnes ont été armées par le gouvernement, et une guerre pourrait durer 2-3 ans

Tout cela augure mal de l’avenir de l’Amérique latine à court terme. La vague rose a cédé la place à une vague de la colère (suivant l’exemple du Chili). Les USA font pression pour que la droite gagne partout. Ils ont déjà réussi au Chili, en Bolivie, au Pérou, en Équateur. Ils ont imposé un gouvernement pro-américain au Honduras.

Cette année il y aura des élections en Colombie, où la droite pourrait l’emporter, surtout si le conflit s’aggrave au Venezuela, et au Brésil, où Lula devrait rester en poste, même si la droite de Bolsonaro Junior pourrait s’emparer du Sénat, paralysant son action. Heureusement il reste le Mexique où la gauche est bien ancrée

En ce début d’année, les choses s’annoncent mal pour l’hémisphère occidental.

L’interview en entier est disponible en anglais sur YouTube (US bombs Caracas and kidnaps Maduro, Frank Barat)

Transcription et traduction VF pour www.initiative-communiste.fr