Sous couvert de justes critiques idéologiques et politiques, il ne faut pas amoindrir le « soutien militaire », au sens conceptuel du mot que tout marxiste-léniniste doit apporter à un camp, pays, mouvement social, etc. affrontant l’ennemi principal de la période: bref, ces critiques ne doivent pas abonder le « ni-nisme » propre aux opportunistes de droite et de gauche qui, en « équilibrant » leur positionnement, rejoignent en réalité le camp impérialiste dominant. Symétriquement, le fait que « les barricades n’ont que deux côtés » ne signifie nullement qu’il faille renoncer à exposer publiquement certaines critiques jusitifées pour peu qu’elles aient pour fin objective de précipiter la défaite de l’ « ennemi principal ». C’est ce que débrouille l’article de G. Gastaud « Soutien politique et soutien militaire ».
![Le débat : La lutte des classes vestige du passé ou moteur de notre avenir ? Avec Fadi Kassem, Bérenger Cernon, Cédric Liechti [ @cafemarxiste #vidéo ]](https://www.initiative-communiste.fr/wp-content/uploads/2026/03/20260309-cafemarxiste-luttedesclasses-kassem-liechti-cernon-350x250.jpg)


![Culture politique, philosophie de lutte, compréhension progressiste du monde : faut il avoir peur du dia-matérialisme ? [ @cafe_marxiste ]](https://www.initiative-communiste.fr/wp-content/uploads/2026/03/20260308-diamat-nature-philo-gastaud-120x86.jpeg)
![L’antisyndicalisme – conférence débat avec Stéphane Sirot [ @cafe_marxiste – Université populaire Ch’ti Guevara – #vidéo ]](https://www.initiative-communiste.fr/wp-content/uploads/2026/03/20260321-antisyndicalisme-stephane-sirot-cafe-marxiste-Lens-120x86.jpg)
