Jeanne d’Arc pour la paix ce 16 mai : NOTRE France n’est ni le pays aigri et rabougri de Bardella ni l’Euro-Frenchland américanisé de Macron

À PROPOS DE LA JOURNÉE JEANNE D’ARC ANNONCÉE A PARIS CE 16 MAI – Par Georges Gastaud

Héritier du héros antinazi Georges Dimitrov, qui conseillait déjà en 1935 au PCF (lors du VII^e Congrès de l’Internationale communiste) de disputer aux fascistes la haute figure populaire de Jeanne d’Arc, le PRCF et sa revue théorique Étincelles n’ont cessé de célébrer cette jeune fille brûlée vive à 20 ans pour n’avoir pas renié les « voix » (vox Dei, vox populi: ce qu’elle vivait comme étant les voix de Dieu n’étaient-elles pas d’abord celles du peuple français violenté depuis des décennies par l’occupation anglais?) qui lui commandaient de « bouter hors de France » l’occupant anglais et de punir le parti dit « bourguignon » qui collaborait avec la monarchie anglaise pour piller le territoire français. 
Les grands écrivains antifascistes Brecht et Anna Seghers ont du reste co-écrit une  pièce  magnifique (et jamais jouée: pourquoi?) intitulée Le Procès de Jeanne d’Arc pour décrypter la signification historique des « voix » entendue par la Pucelle (le mot signifie alors « fille non mariée ») de Domrémy qui, sans doute terrorisée, avait vécu dans sa jeunesse le sac de son village lorrain par les troupes du duc de Bedford avec tout ce qu’on imagine à propos des cris poussés par les habitant(e)s. 

Et en effet, tant que le PCF s’est montré digne de son grand héritage antifasciste, internationaliste et patriotique à la fois du Front populaire et de la Résistance, sa direction thorézienne a scrupuleusement déposé chaque année des fleurs aux pieds de la statue parisienne de Jeanne d’Arc. Une tradition qu’ont sottement abandonnée, comme tout le reste d’ailleurs, les dirigeants pro-UE et « mutants » (c’est-à-dire antimarxistes) qui ont ensuite dénaturé, discrédité et avili ce Parti non sans abandonner chemin faisant le patriotisme en général, la Bonne Lorraine et l’histoire de France en particulier, aux pseudo-patriotes ignares de l’extrême droite. Odieuse récupération que celle de ces Versaillais collabos de Bismarck en 1871, puis de ces pétainistes larbins de Hitler en 1940, qui osèrent faire de Jeanne, à contresens de son combat populaire, une combattante de la réaction et de la contre-révolution (alors qu’à l’époque qui était la sienne, elle incarnait la marche en avant des peuples vers l’unification nationale, un mouvement alors pleinement progressiste même si c’était provisoirement la monarchie dite capétienne qui le portait dans notre pays).

Le PRCF regarde donc avec intérêt la cérémonie prévue prochainement à Paris, ce 16 mai, par des militants pacifistes qui comptent revêtir la statue de l’héroïne d’un oriflamme arc-en-ciel symbolisant la paix (car Jeanne la chrétienne a dit et redit qu’elle ne haïssait pas les Anglais mais les OCCUPANTS anglais – « j’aime les Anglais chez eux » – et qu’elle n’aimait pas la guerre, elle ne la menait que pour rétablir le droit du paysan français à travailler en paix. Du reste la pièce de Brecht, tant pis si cela fait sursauter quelques gauchistes et autres trotskistes, s’achève par les mots « Français, défendez votre terre, c’est vous qui la travaillez ». 

Il est en outre étonnant que les féministes les plus en vue, et plus globalement toutes celles et tous ceux qui combattent à juste raison les discriminations de genre, ne se soucient pas davantage d’étudier la biographie de la libératrice d’Orléans. Qui fut condamnée à mort par l’évêque collabo et bien-nommé Cauchon pour sa prétendue « hérésie » et plus encore (ils se sont alors raccrochés à ce qu’ils ont pu tant les réponses faites à Cauchon par cette fille illettrée de laboureur étaient habiles!) pour « avoir revêtu l’habit d’homme » afin de prendre armure, de monter à cheval et de courir sus à l’ennemi à la tête des troupes. Et bizarrement, ce prétexte – « porter l’habit d’homme » – ne dirait rien à personne, du moment qu’il s’agit de Jeanne d’Arc et qu’il est de mode dans une certaine gauche sans cervelle de moquer cette jeune fille héroïque au risque de faire droit à son encontre à l’accaparement qu’en a fait indûment Le Pen? Et cela, alors que de toutes parts on prétend fêter le « trouble dans le genre » et briser les codes de la « construction générique »? Prendre l’habit du sexe opposé ne serait-il une bonne chose que lorsqu’il ne s’agit PAS de défendre la patrie? Pour notre part, comme vient de le faire Gilda Guibert, agrégée d’histoire et rédactrice en chef d’Étincelles, nous savons mieux que quiconque les limites historiques qui ne pouvaient pas ne pas corseter l’action de Jeanne en cette fin de Moyen Âge (elle fut brûlée vive à Rouen en 1431). Il faut sans doute voir en elle une personnification de ce que sa spécialiste, la fine historienne Colette Beaune, appelle le « prophétisme féminin » médiéval (car il n’y avait d’autre moyen pour une femme roturière d’intervenir en politique et d’être entendue du « Dauphin », en cette fin du Moyen Âge patriarcal, que de « prophétiser » au nom de Dieu et de ses saint(e)s), et cela au risque de passer pour une hérétique « relapse » ou envoyée du Démon. 

Ce sens clairement dialectique et matérialiste des limites spatio-temporelles d’une action historique donnée ne devant jamais nous faire perdre le fil de l’émancipation (et Jaurès dira par la suite brillamment que « l’émancipation nationale est le socle de l’émancipation sociale »), le PRCF continuera donc de célébrer le fil « blanc » de l’histoire de France, celui que symbolisent Jeanne d’Arc et sa défense de l’étendard fleurdelysé devenant un symbole plus national encore que dynastique, le fil « bleu », qu’il faut rattacher à notre grande Révolution démocratique, fût-elle bourgeoise, de 1789/94 personnifiée par l’Incorruptible, et ce « fil rouge », que Gilda Guibert-Landini a référée aux grandes figures ouvrières occultées qu’incarnèrent par exemple Jeanne Labourbe, figure française de la Révolution bolchevique, ou Martha Desrumeaux, la grande meneuse communiste des luttes antifascistes et patriotiques des mineurs du Nord-Pas-de-Calais.

Alors, qu’importent les lourdes plaisanteries rituellement anti-johaniques et faussement anticléricales* de la fausse gauche euro-domestiquée. Nous, militants franchement communistes du PRCF, aurons toujours le cran politique de dire sereinement, en pastichant J. Ferrat et sa belle chanson Ma France, que, de même qu’elle répond toujours des noms de l’anarchiste Louise Michel, de la socialiste Laura Lafargue et de la communiste Danielle Casanova, « elle répond toujours du nom de Jeanne d’Arc » NOTRE France, laquelle n’est ni le pays aigri et rabougri de Bardella ni l’Euro-Frenchland américanisé de Macron: la France fraternelle et toujours résistante des travailleurs.   

[1]Il est stupide par exemple de répéter la blague à deux balles « vous ne m’avez pas crue, vous m’aurez cuite », tout bonnement parce que le peuple français, et notamment la paysannerie, a CRU Jeanne et l’a suivie, sans quoi il eût été impossible à l’héroïne de convoyer le roi de Bourges à Reims pour le faire sacrer (quel sens politique!), c’est-à-dire légitimer à la barbe des Anglais. Par ailleurs cette plaisanterie rituelle n’est même pas anticléricale puisqu’elle accable l’héroïne populaire brûlée vive et qu’elle oublie de fustiger l’Église officielle qui, en collaboration avec le duc de Bedford (qui ne voulait pas se salir directement les mains), a fait condamner à mort la jeune fille. Et si cette blague à deux balles était en réalité… cléricale à son insu?  https://www.initiative-communiste.fr/archive/6-janvier-2012-600eme-anniversaire-de-la-naissance-de-jeanne-darc/