Rapport de l'IRSEM sur la Chine : ça se passe comme ça chez Maccarthy

Sans surprise, après avoir été reçu à l’ambassade de Chine, notre camarade Aymeric Monville s’est vu épingler dans le rapport sur la Chine de l’IRSEM (l’Institut de recherche stratégique de l’école militaire), comme « éditeur communiste » et fier de l’être, et éditeur de « La Chine sans œillères ».

Parmi les perles dudit rapport, le moment où ils tentent de répondre aux accusations antérieures de Maxime Vivas concernant le fait qu’un des deux auteurs du rapport (Jean-Baptiste Jeangène Vilmer) est membre dudit Academic Advisory Board du Comité de Défense de l’OTAN.
Réponse de l’IRSEM : faux ; il ne l’est plus depuis 2019. C’est vrai que ça change tout…

Nous reviendrons bientôt sur cette entreprise de manipulation visant à intimider tous ceux que dégoute la perspective d’une guerre contre un pays qui ne possède qu’une base militaire à l’étranger lorsque les Etats-Unis en ont des centaines.

Les réactions de Maxime Vivas

Dans un courrier à P. Boniface, le directeur de l’IRSEM me cite, mais omet de dire qu’il est membre d'un organisme de l’OTAN et que l’IRSEM compte des « chercheurs associés » dont un officier américain.
Ils ont pondu sur la Chine un rapport… objectif dont la presse se régale. pic.twitter.com/1lwzRJ4VLw
— Maxime Vivas matricule 28235 (@MaximeVivas) September 22, 2021

Je lis : « Donc, selon vous, tout prochinois est un troll au service du PCC ? » Non. Tout pro-vérité est un troll, un « idiot utile », un « dingo ».
Je sais combien on le paie quand on fait du journalisme, pas de la propagande made in USA. pic.twitter.com/65Mc3uKfhJ
— Maxime Vivas matricule 28235 (@MaximeVivas) September 23, 2021

Sur le rapport sinophobe (640 p) de l’IRSEM .
Moi : Un auteur est membre d'un Comité de Défense de l'OTAN.
L'IRSEM : Il ne l'est plus…
Moi : Un lieutenant-colonel américain est chercheur à l'ISERM.
Réponse de l'IRSEM : C’est surtout un chercheur"…
No comment ! pic.twitter.com/ZFBOYT5uhr
— Maxime Vivas matricule 28235 (@MaximeVivas) September 24, 2021

Le pamphlet sinophobe (640 p) de l’IRSEM sur la Chine me cite 44 fois.
Exemple : Sur l’officier supérieur américain.
Vivas imagine qu’il « communique au Monde des matériaux pour articles antichinois ».
J’ai écrit que c’est l’IRSEM, organisme français qui le fait. pic.twitter.com/vGUQY2Dge8
— Maxime Vivas matricule 28235 (@MaximeVivas) September 24, 2021